о второй половине 19 века россия была государством с феодально- крепостнической системой хозяйства. по численности населения и по военной мощи россия была первым государством в европе, но ее была слабая. а без твердой государство не будет стабильно развиваться. лишь 25% помещичьих хозяйств смогли перейти на новую ступень развития и модернизировать свое хозяйство. остальные помещики толкали россию назад: стремясь получить больше прибыли, они не модернизировали свое хозяйство, а стали повышать барщину и оброк. во многом это случалось из-за плохой политики царского правительства. но самым главным тормозом на пути буржуазного развития оставалось крепостное право. крымская война в полной степени это показала. прямым следствием неустойчивой и крепостнической политики стало снижение жизненного уровня народа, застой в . стали усиливаться социальные конфликты, начались крестьянские восстания и выступления. вследствие этого александр ii заявил: «гораздо лучше, чтоб это произошло свыше, нежели снизу», имея в виду революцию. в стране усиливалось настроение в пользу реформ. государство всегда играет одну из главных ролей в реформе страны. александр ii это понимал и к моменту своего вступления на престол был хорошо подготовлен к государственной деятельности. несколько лет он участвовал в работе крестьянского комитета и, будучи реалистом, вполне понимал необходимость перемен. александр ii осознававший необходимость в отмене крепостного права поступил неординарно и создал вневедомственный орган – редакционные комиссии, вместо ранее практиковавшихся ведомственных комитетов. итоги работы этих комиссий отразились в манифесте царя от 19 февраля 1861 года, объявившем отмену крепостного права в россии. манифест стал толчком для дальнейшего развития государства, он был компромиссом между крестьянами, помещиками и властью. по этой реформе помещичьи крепостные крестьяне получали свободу бесплатно. но все же это было не так: оплата за землю включала плату за свободу. государство платило помещикам 80% от стоимости земли и поэтому крестьяне оставались должниками государства и в течение 49 лет выплачивали государству этот долг. кроме этого крестьяне еще должны были выплатить государству подушную подать. гарантом крестьянских платежей являлась община, сохранившаяся по реформе. община не хотела брать на себя долг какого-либо крестьянина и поэтому не отпускала его. далее последовали другие реформы: земская и городская реформа, судебная реформа, военные реформы. все-таки эти реформы не могли круто изменить положение народа, но способствовали дальнейшему буржуазному развитию россии. проведенная дворянством, хотя и буржуазная по своему содержанию, реформа 1861г. открыла широкие возможности для развития капитализма, но не уничтожила до конца феодальные социально- отношения. в социальной сфере сохранился сословный строй, а в политической – самодержавие, которое являлось надежным защитником помещиков. помещики сохранили свое привилегированное положение, а крестьяне оставались неполноправным сословием.
ainred
24.11.2020
Человек, мыслящий в рамках идеологии, ограничен её масштабом. он мыслит в узком коридоре причинно-следственных связей и в маленьком мирке основных понятий. поэтому , каждый серьёзный политик и государственный деятель всегда внутри немного "аристотель" - самостоятельно мыслящий и человек. и наоборот - каждый самостоятельно мыслящий и человек - потенциальный политик и государственный деятель. ограичивает вера только грех. вера сподвигает человека мыслить свободно, вне шаблонов. идеология же навязывает шаблоны, создаёт иллюзию понимания в большом масштабе. огранивает человека в развитии.
Paikina Natalya30
24.11.2020
1915 год. западный фронт. если первые месяцы года на западном фронте наблюдалось почти полное затишье, то, начиная с апреля, и антанта, и германия предпринимают попытки изменить ход войны в свою пользу. однако, позиционная война 1915 года, потребовав гигантских людских и материальных жертв, кардинальных изменений в положение на фронте не принесла. стоит отметить, что в 1915 году германия впервые применила оружие в битве при ипре. восточный фронт. в феврале 1915 года армия предпринимает неудачную попытку наступления в восточной пруссии. на юге в карпатах армия тоже терпит поражение. горькую пилюлю чреды поражений подсластило взятие 22 марта австрийской крепости перемышль. затем неудачи продолжились. летом 1915 года армия оставляет галицию, царство польское и курляндию. к началу сентября 1915 года восточный фронт стабилизировался. 14 октября 1915 года болгария вступает в войну на стороне центральных держав. турецкий фронт. антанта пытается провести широкомасштабную операцию на галлиполийском полуострове. тяжёлые и кровопролитные бои, длившиеся с апреля 1915 года по январь 1916 года успеха союзникам не принесли. западный фронт. с 21 февраля по 18 декабря 1916 года происходила битва при вердене. в ходе боёв противники потеряли свыше 1 миллиона солдат. в июле 1916 года состоялась битва при сомме, столь же кровавая, что и битва при вердене. восточный фронт. 4 июня 1916 года армия начала операцию, получившую название "брусиловского прорыва". в результате операции, была полностью разгромлена австро-венгерская армия на востоке. кавказский фронт. в феврале 1916 года армия захватила город эрзерум, в апреле - трапезунд румынский фронт. после долгих метаний, 28 августа 1916 года румыния вступила в войну на стороне антанты. война на море, которую в 1915-1916 годах вели противоборствующие стороны, заслуживает отдельного разговора, потому здесь я о ней не упоминаю.
о второй половине 19 века россия была государством с феодально- крепостнической системой хозяйства. по численности населения и по военной мощи россия была первым государством в европе, но ее была слабая. а без твердой государство не будет стабильно развиваться. лишь 25% помещичьих хозяйств смогли перейти на новую ступень развития и модернизировать свое хозяйство. остальные помещики толкали россию назад: стремясь получить больше прибыли, они не модернизировали свое хозяйство, а стали повышать барщину и оброк. во многом это случалось из-за плохой политики царского правительства. но самым главным тормозом на пути буржуазного развития оставалось крепостное право. крымская война в полной степени это показала. прямым следствием неустойчивой и крепостнической политики стало снижение жизненного уровня народа, застой в . стали усиливаться социальные конфликты, начались крестьянские восстания и выступления. вследствие этого александр ii заявил: «гораздо лучше, чтоб это произошло свыше, нежели снизу», имея в виду революцию. в стране усиливалось настроение в пользу реформ. государство всегда играет одну из главных ролей в реформе страны. александр ii это понимал и к моменту своего вступления на престол был хорошо подготовлен к государственной деятельности. несколько лет он участвовал в работе крестьянского комитета и, будучи реалистом, вполне понимал необходимость перемен. александр ii осознававший необходимость в отмене крепостного права поступил неординарно и создал вневедомственный орган – редакционные комиссии, вместо ранее практиковавшихся ведомственных комитетов. итоги работы этих комиссий отразились в манифесте царя от 19 февраля 1861 года, объявившем отмену крепостного права в россии. манифест стал толчком для дальнейшего развития государства, он был компромиссом между крестьянами, помещиками и властью. по этой реформе помещичьи крепостные крестьяне получали свободу бесплатно. но все же это было не так: оплата за землю включала плату за свободу. государство платило помещикам 80% от стоимости земли и поэтому крестьяне оставались должниками государства и в течение 49 лет выплачивали государству этот долг. кроме этого крестьяне еще должны были выплатить государству подушную подать. гарантом крестьянских платежей являлась община, сохранившаяся по реформе. община не хотела брать на себя долг какого-либо крестьянина и поэтому не отпускала его. далее последовали другие реформы: земская и городская реформа, судебная реформа, военные реформы. все-таки эти реформы не могли круто изменить положение народа, но способствовали дальнейшему буржуазному развитию россии. проведенная дворянством, хотя и буржуазная по своему содержанию, реформа 1861г. открыла широкие возможности для развития капитализма, но не уничтожила до конца феодальные социально- отношения. в социальной сфере сохранился сословный строй, а в политической – самодержавие, которое являлось надежным защитником помещиков. помещики сохранили свое привилегированное положение, а крестьяне оставались неполноправным сословием.