Иван 3- особая фигура в истории России. Иван как умный,осторожный и дальновидный политик, тем самым его деятельность была нетипичной для России, но политика была пропитана европейским характером. Действительно,Ивана 3 можно назвать европейским политиком. Приведём аргументы.
1)Освободил страну от ордынского ига(тем самым обеспечил ей внешний и внутренний суверенитет)
2)Начал вести дипломатические переговоры со странами Европы(Первый со времён Ярослава Мудрого!)
3)У страны появляется символ-двуглавый орёл, Иван3 становится ГОСУДАРЕМ ВСЕЯ РУСИ(статус европейского правителя).
4)Издал свод законов-Судебник 1497года,наравне с европейскими правителями.
Для России этот правитель был нетипичен. При нём нашу страну стали посещать иностранцы,начались династические браки. Только при Иване 3 Россия стала самостоятельным единым государством.
Объяснение:
Несмотря на преобразования во время правления Алексея Михайловича, Россия по-прежнему
отставала от передовых стран Европы. Страна не имела ни сильной регулярной армии, оснащенной современным оружием, ни военно-морского флота, ни развитой мануфактурной промышленности. В конце
XVII в. она производила всего 2,5 тыс. тонн железа, необходимого для
хозяйственной жизни и военного дела.
Не имело Российское государство и удобных выходов к морям. Все
попытки решить эту внешнеполитическую задачу были безуспешными.
Чтобы добиться желанной цели, следовало провести реформы в различных сферах жизни русского общества, что и было сделано вначале XVIII в.
Эти реформы связаны с именем выдающегося царя-реформатора Петра I.
Петр I (1672—1725) был провозглашен царем в 1682 г. в десятилетнем
возрасте. Он единолично управлял Россией на протяжении 36 лет (1689—
1725). До его правления Российское
государство было сравнительно слабым и отсталым. После себя Петр I
оставил могущественную империю.
Объяснение:
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Сочинение"один день раба в золотой орде"
огромные пространства так называемых « степей» от днепра и далеко за волгу на восток, начиная с xi в. и вплоть до xv в., в восточной (арабской и персидской) носили имя «дешт-и-кыпчак», т. е. кыпчакская степь. 1 само слово «кыпчак» не знакомо ни летописям, ни византийским хроникам. летописи употребляют термин «половцы», а византийские, как и авторы, писавшие на латинском языке, — термин «команы». вопросы этногенеза половцев были уже не раз предметом научного рассмотрения. последние мнения по этому вопросу были высказаны марквартом, в. в. бартольдом, д. россовским и а. пономаревым. однако едва ли можно признать, что здесь все ясно. 2 не вдаваясь в вопрос о том, каким образом народ, называемый на востоке кыпчаками. получил наименование «половцев», считаем необходимым подчеркнуть, что уже в конце xi в. он был полным хозяином всего дешт-и-кыпчак. было бы безнадежно искать точной даты появления половцев на территории юго-восточной европы, хотя попытки эти делаются как в востоковедческой, так и в науке. крупные политические события связываются с половцами или кыпчаками только с начала xii в.