arturnanda803
?>

Ответь на несколько вопросов. давая подробный ответ. 1) какие обстоятельства оказали решающее воздействие на внутреннюю политику александра iii? 2) выделите основные направления внутренней политики александра iii? 3)какие новшества предыдущего царствования были подвергнуты александром iii пересмотру и почему 4) )согласны ли вы с утверждением, что период правления александра iii был периодом контрреформ , т.е. периодом ликвидации реформ предыдущего царствования?

История

Ответы

molodoychek

так как пишу сама,то что-то возможно и неправильно; )1)александр 3 был человеком глубоко консервативным,что повлияло на его внутреннюю политику.2)взгляды заключались в   принципам неограниченного самодержавия ,религиозности и русофильства.это побуждало его к мерам,направленным на укрепление существующего строя,насаждение православия и русификацию окраин россии.3)были изменения в системе местного : в 1890г новое "положение о губернских и уездных земских учреждениях"во многом ограничило функции земст и усилило в них позиции дворян.также произошли изменения и в системе образования : в 1887г. был введен циркуляр о "кухаркиных детях",не допускавший прием  в гимназии детей лакеев,прачек и т.д4)согласна,так как в правлении проявлялись и реакционные и прогрессивные тенденции,но правительству александра 3 так и не удалось окончательно уничтожить земства и городское .

lokos201272

начнем с того, какие договоры со странами востока заключились рсфср:

- например, с ираном был заключен в 1921 году советско-иранский договор о дружбе, который представляет собой двустороннее соглашение между персами и рсфср. этот же договор предусматривал договоренность о полных и равных правах на судоходство в каспийском море.  

- с афганистаном (эмиратом афганистан) также были заключены двусторонние соглашение в 1921 году. этот договор предусматривал установление дипломатических отношений между рсфср и афганистаном. и согласно этого договора рсфср обязывалась казывать афганистану материальную , а также давала пра¬во сво¬бод¬но¬го и бес¬по¬шлин¬но¬го тран-зи¬та гру¬зов че¬рез свою тер¬ри¬то¬рию.  

- нельзя не сказать про каррский договор, который был заключен уже между армянской социалистической советской республикой, азербайджанской социалистической советской республикой, социалистической советской республикой грузией, великим национальным собранием турции и рсфср. грубо говоря, на закавказье распространялись пункты «московского договора» или «договора о дружбе и братстве». плюс, карс и ардаган отошли турции, также как и гора арарат. плюс, международное положение турции укрепилось.

- не столько восток, но азия – договор с грузией – московский договор 1920 года. грузия должна была отдавать рсфср любые вооруженные формирования в обмен на независимость, а рсфср не вмешивается во внутренние дела грузии.

особенности договоров:

- разграничение полномочий

- разбор имперских завоеваний

- попытки держать закавказье под контролем

msangelika1010
3. феодализм западной европы, политический и социально- строй киевской руси: сходства и различия.

по-разному происходило возникновение и развитие  феодального землевладения  и связанное с ним  закрепощение крестьянства.  в западной европе за военную службу королю земля предоставлялась сначала пожизненно, а затем в наследственную собственность. работавшие на земле крестьяне-земледельцы оказывались в зависимости от владельца. с течением времени крестьяне были прикреплены как к личности землевладельца-феодала, так и к земле. кре­стьянин должен был работать в своем хозяйстве и хозяйстве  сеньора. крепостной отдавал хозяину значительную часть продуктов своего труда, а также выполнял многие другие повинности. все они назывались  феодальной рентой  и считались платой крестья­нина за пользование землей, которому кормилась его семья. так воз­никла основная хозяйственная ячейка феодального способа производства, которую в называли  манором,  во франции и многих других странах —  сеньорией,  а в россии —  вотчиной.

в византии столь жесткой системы феодальных отношений не сложилось. в византии феодалам запрещалось содержать дружины, строить тюрьмы в име­ниях, да и жили они, как правило, в городах, а не в укрепленных замках. по об­винению в заговоре, в государственной измене любой феодальный владелец мог лишиться имущества и самой жизни.

политический и социально- строй киевской руси

в древней руси основным населением являлись свобод­ные общинники — люди. земледельческая община — вервь— состав­ляла и социальную основу общества. она от­вечала за общественный порядок на своей территории перед государством, платила виру, владела землей, которую рас­пределяла между семьями. за владение, т.е. распоряжение и пользование землей, общинники платили дань князю, кото­рый постепенно воспринимался ими в качестве верховного собственника всей земли.

однако в начале xii в. появляется категория зависимых людей — закупы. чаще всего это были разорившиеся общин­ники, шедшие в за получение какой-то ссуды — купы. отрабатывая долг, закуп мог трудиться и на земле своего гос­подина, но при этом он сохранял свое хозяйство. появляют­ся также рядовичи — люди, выполняющие в пользу феодала ряд (какой-либо вид работы). правда упоминает также смердов, зависимых от князя. скорее всего, это люди, работающие в княжеских селах.

поэтому большинство определяют древнерус­ское государство как раннефеодальную монархию во главе с великим князем киевским. в древней руси власть великого князя не обязательно пе­редавалась от отца к сыну. существовало «лествичное право» наследования, т.е. передача власти по старшинству. таким образом, согласно господ­ствующим представлениям людей той эпохи, князь имел власть только как представитель всего рода.

с разрастанием рода рюриковичей и умножением числа дру­жинников дани-полюдья начинает не хватать. князья стали посылать своих наместников-бояр «на кормление», передавая им право сбора полюдья в какой-либо местности. в отдель­ных случаях в виде своеобразного вознаграждения за службу князю села закреплялись за кормленщиком, переходя по на­следству и превращаясь в вотчину.

время существования государства отмече­но развитием хозяйственно- сферы. прогрес­сирует земледелие, почти повсеместно применяется двуполье и трехполье. развиваются садоводство и огородничество. вто­рой по значимости отраслью сельского хозяйства стало ското­водство. развиваются ремесла, появляется гончарный круг, совершенствуется металлургия. часть ремесленников начина­ют работать на рынок. активно строятся города.

таким образом, в государстве княжеская властъ сосуществовала с органами вечевого строя, по постепенно формировалась тенденция к утверждению самовластия, что стало одной из причин разделения руси на отдельные государства. в государстве разви­вались земледелие, ремесла, внешняя торговля, строились новые города, появились первые вотчины. но в целом обще­ство оставалось еще относительно примитивным, а земледель­ческая община и свободные общинники преобладали как в эко­номической, так и в социальной сферах

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Ответь на несколько вопросов. давая подробный ответ. 1) какие обстоятельства оказали решающее воздействие на внутреннюю политику александра iii? 2) выделите основные направления внутренней политики александра iii? 3)какие новшества предыдущего царствования были подвергнуты александром iii пересмотру и почему 4) )согласны ли вы с утверждением, что период правления александра iii был периодом контрреформ , т.е. периодом ликвидации реформ предыдущего царствования?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

aaazovcev
Михайлович Гуртовая929
Проводятся ли забастовки в наши дни?
Andrei Morozov
Олегович Паутова
genya1509
vadimpopov88
PoleshchukTatyana
egolopuzenko4253
nadlen76
egorov
Ivan1568
YelenaZOLTANOVICh105
zolotayaoxana1982
gameover98
mtcover