Нужно найти ошибку говорят что аспасия, жена стратега перикла, в молодости любила исполнять роль тантигоны в афинском театре , с большим успехом выступала она и в других трагедиях. афинянам нравилась игра аспасии.завершив свои дневные дела, каждый вечерспешили они в театр, чтобы успеть к началу представления.однажды раньше всех пришли подруги аспасии.заплатив за билеты, они сели нв первом ряду около самой орхестры.сделали они это для того, чтобы хорошо видеть лицо аспасии во время театрального действия.из первого ряда можно было рассмотреть все движения лицаактрисы, душевные переживания антигоны.однако пошел сильный дождь, сквозь дырявую крышу театр залило водой, и представление пришлось прервать.аспасия была так огорчена , что больше никогда не выступала в афинском театре.

нужно найти ошибку говорят что аспасия, жена стратега перикла ,в молодости любила исполнять роль антигоны в афинском театре ,с большим успехом выступала она и в других трагедиях. афинянам нравилась игра аспасии. завершив свои дневные дела каждый вечер спешили они в театр ,чтобы успеть к началу представления. однажды раньше всех пришли подруги аспасии . заплатив за билеты, они сели нf первом ряду около самой оркестры. сделали они это для того,чтобы хорошо видеть лицо аспасии во время театрального действия. из первого ряда можно было рассмотреть все движения лица актрисы , душевные переживания антигоны. однако пошел сильный дождь ,сквозь дырявую крышу театр залило водой ,и представление пришлось прервать. аспасия была так огорчена ,что больше никогда не выступала в афинском театре.

вот правильный ответ

Василий ii васильевич тёмный (1415–1462), великий князь московский с  1425 г., сын василия i дмитриевича. в княжение василия ii васильевича происходила длительная феодальная междоусобная война. противниками василия ii васильевича выступила реакционная коалиция удельных князей во главе с его дядей – галицким князем юрием дмитриевичем и его сыновьями василием косым и дмитрием шемякой. в ходе войны, осложнённой одновременной борьбой с казанью и великим княжеством литовским, великокняжеский престол несколько раз переходил к галицким князьям, которых поддерживали новгород и временно тверь. василий ii васильевич был ослеплен (1446 г.) дмитрием шемякой (отсюда прозвище «тёмный»), однако в конечном счёте он одержал в начале 50-х гг. xv в. победу. василий ii васильевич ликвидировал почти все мелкие уделы внутри московского княжества, укрепил великокняжескую власть. в результате ряда походов в 1441–1460 гг. усилилась зависимость от москвы суздальско-нижегородского княжества, новгорода великого, пскова и вятки. по приказу василий ii васильевич митрополитом был избран епископ иона (1448 г что знаменовало провозглашение независимости церкви от константинопольского патриарха и укрепляло международное положение руси.

а свою более чем тысячелетнюю россия пережила немало событий, которые коренным образом влияли на ее дальнейшую судьбу. следует признать, что практически все они могут считаться переломными. переломными потому, что не просто изменяли направление дальнейшего развития страны, а зачастую кардинально перестраивали государственное и общественное устройство или вообще ставили вопрос о существовании и независимости россии.

такие «точки» можно найти практически на каждом этапе страны, однако, одни исследователи расценивают их как переломные, а другие – ничем не выделяют из ряда других явлений и процессов. периодически возникали и продолжают возникать споры о значимости тех или иных событий для россии, зачастую, в угоду определенным заинтересованным сторонам. уже несколько веков продолжается спор о том, самобытен ли народ, способен ли существовать независимо, или же он развивается только вмешательству извне. это противостояние было положено «норманнской теорией» образования государства и продолжалось по каждому, так или иначе значимому, событию в нашей .

одним из таких событий, дискуссия вокруг которого продолжается вплоть до настоящего времени и имеет принципиальный характер, являлось вторжение монголо-татар на земли и последовавший затем период так называемого «ига». впрочем, само понятие «монголо-татарское иго» не встречается в документах тех времен, к которым относится. впервые оно было зафиксировано в xviii веке, когда в петровские времена россия (а точнее, власть) ощутила отсталость страны по отношению к европе.

проблема монголо-татарского влияния на развитие россии всегда волновала . в отечественной вплоть до настоящего времени существуют различные точки зрения по этому вопросу.

по мнению н. карамзина, н. костомарова, н. загоскина и других , монголо-татары оказали большое влияние на общественную и социальную организацию народа, на формирование и развитие московского государства. в частности, н. карамзин, с одной стороны, осуждая насилие монголов на руси и признавая «иго» причиной отставания земель от европы, с другой стороны, считал, что в целом их влияние было положительным: ханы мешали междоусобицам среди князей, усилению удельной раздробленности и земли к единодержавию. «свершилось при монголах, легко и тихо, чего не сделали ни андрей боголюбский, ни всеволод iii, – пишет н.м. карамзин, – во владимире и везде, кроме новгорода и пскова, умолк вечевой колокол, … рождалось самодержавие; усилившаяся москва обязана своим величием ханам» [13, с.215-219, 221-223].