русь была под татарским владычеством 242 года. и этот период ее (особенно первые полтораста лет до победы дмитрия донского на куликовом поле? которая значительно ослабила иго завоевателей и фактически прекратила их вмешательство во внутренние дела страны) ознаменовался чрезвычайно тяжелыми материальными жертвами и полным упадком культуры? которая дотоле блестяще развивалась и опережала культуру западноевропейских стран. привыкший к народ? попав под тяжелую пяту завоевателей? разумеется, не смог испытывать к ним ничего кроме ненависти? и в те годы кощунством показалась бы всякая попытка дать беспристрастную оценку национального характера татар и особенности их правления. татарин мог быть только “поганым” - диким? коварным? бесчеловечным? грабителем и насильником. и подобный образ его? далекий от истины? сделался традиционным в нашей и в представлении людей. а вместе с тем? если взглянуть на дело без предвзятости? следует признать? что кроме отрицательных качеств татары обладали и многими положительными - и как люди? и как правители. прежде всего они отличались непревзойденной честностью? и в этом отношении влияние их на народ могло быть только хорошим. иго их было несомненно тяжелым? но? помимо всех принесенных ими бедствий? косвенно оказало руси и большую услугу: из губившего страну удельного раздробления ее к единству? вызванному необходимостью общими силами сверг иго
С началом Великого переселения народов в конце IV века германские племена расселились по всей Европе, смешиваясь с более многочисленным и часто более цивилизованным местным населением. На первых порах германцы сохраняли свой язык и этническую идентичность, но затем отдельные племена развивались независимо друг от друга и с V века создавали свою собственную историю, связанную не столько с германскими народами, сколько с историей завоёванных территорий и формированием на их базе новых этносов и государств.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Вчём проявилось преимущество построения римского войска в сражение с македонянами?
манипулы римлян выстраивались в шахматном порядке в несколько линий против фаланги македонцев.за счет неравномерности сопротивления фаланга рвалась и римляне использовали разрыв фаланги для атаки с фланга и тыла.