Кому было выгодно окончательное закрепощение крестьян?

дворянам , на мой взгляд, так как бесплатная рабочая сила

100-ліття отаманщини. Директорія УНР її породила і не змогла приборкати

10 лютого 2019, 21:55

Дмитро Шурхало

Тачанка з кулеметом. Такі тачанки використовували в період 1918–1921 років. Дніпро, Дніпровський історичний музей, 7 листопада 2018 року

Тачанка з кулеметом. Такі тачанки використовували в період 1918–1921 років. Дніпро, Дніпровський історичний музей, 7 листопада 2018 року

Дивитись коментарі

Сто років тому, під час української національно-визвольної боротьби, постало таке явище, як отаманщина. Про те, що таке отаманщина, як і чому вона виникла та як позначилася на Українській революції 1917–1921 років, Радіо Свобода поговорило з істориком із Кропивницького Юрієм Митрофаненком.

Історична Свобода

– Давайте спочатку визначимося: що називають отаманщиною?

– Сто років тому, в 1919 році, в документах, на шпальтах преси, на устах людей з’явився цей термін – отаманщина. Тому що до того часу були отамани, але не було отаманщини. Цей термін набув великої популярності.

Сто років тому під отаманщиною розуміли конфлікт повстанців-отаманів з владою УНР. Конфлікт полягав у непокорі, ігноруванні й невиконанні наказів

Нещодавно у статті Романа Безсмертного знову наштовхнувся на термін отаманщина, тож вона актуальності не втрачає – ні для дослідників, ні для політиків.

Сто років тому під отаманщиною розуміли конфлікт повстанців-отаманів з владою Української Народної Республіки. Конфлікт полягав у непокорі, ігноруванні й невиконанні наказів, а також самоуправстві на підконтрольних отаманами територіях.

Загалом, у цього терміну є декілька значень, хотів би запропонувати більш нейтральне. Це збірний термін для позначення суспільних рухів на теренах Російської імперії, яке виникло як супутнє явище внаслідок революційної доби 1917–1920-х років і ґрунтується на історичних традиціях козацького самоврядування. Треба виокремити таке поняття, як українська отаманщина. Тому що російські історики використовують термін сибірська отаманщина. Тому тут важливо врахувати специфіку саме українського явища на наших територіях.

Історик Юрій Митрофаненко

Історик Юрій Митрофаненко

– І в чому полягає саме українська специфіка отаманщини?

Отаманщина ініціювалася владою, державою. І в цьому полягає феномен цього явища

СОР ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ

1)Задание

а) Естественно что

Естественно что если таким путем устанавливать коммунизм то метод будет работать, но в полной мере это не правильно во первых

Продажа без прибыли в скором привело бы к краху экономики а но так и случилось

Во вторых убийство миллион людей из-за этого что они не согласны с методом слишком жестоко и просто пустая потеря рук и доверия

В третьих в своих целей коммунизм не долго прожило бы и в целом геноцид не лучшая политическая и человеческая идея

Я основался исключительно по приведенному тексту

б) в 1900-1950гг

2)Задание

А. Отношение большевиков к церкви вообще и к церквям в частности было резко отрицательным. Ленин писал"Религия-опиум для народа".Большевики сотнями, а то и тысячами разрушали церкви по всей стране,а те что оставались-закрывали или переделывали под склады или любые другие помещения.

B. Церковь и государство имеют свои сферы действия они были независимы друг от друга эта независимость не носит абсолютного характера. Государство сознающие пределы своих возможностей не претендует на то что бы высказывать мнение вероучительных мерах или о формах богопочитания

С. Было введено бесплатное образование, медицина рабочий день по 8 часов был издан декрет о страховании рабочих ликвидрованы звания чины церковь была отделена от государства школа от церкви

3)Задание

а) Потому что средняки уже это не капиталисты, сам Ленин говорил, что они есть рабочие и не эксплуатируют других, либо и сами вынуждены трудится что бы выжить, они являются частью около пролетарского общества и с ними возможен контакт, ведь при социализме они не теряют огромных средств производства, они всё так же будут работать, как и сейчас. Средняки находились на уровне среднего класса, и поэтому они не теряли ничего от социализма. (Уже не помню, рассказал своими словами) Теряли только те, кто во время развала крепостного права отобрал у селян землю и фактически ничего не изменилось, только формально, это уже кулаки, кулаки эксплотируют других и сами не всегда участвуют в производстве.

б) их сфера деятельности увеличилась в разы больше. С победой контрреволюционных сил- права середняков стали больше.

с) Надежды крестьянства не оправдались от слова совсем. У Ленина был лозунг: "землю - крестьянам". А Сталин при коллективизации забрал землю у крестьян, оставив им небольшие наделы. Все несогласные с коллективизацией объявлялись кулаками и ссылались в Сибирь. Крестьяне уже не могли выращивать зерно, а стали выращивать картошку. Сталин запретил иметь корову крестьянину. "Сталинская корова" - это коза. Заработная плата членам колхозов не начислялась, а была система трудодней - система распределения остатка урожая. Кроме того, пенсия колхозникам не платилась.

4) Политика - М.Кемаль создал новое, основанное на национализме ("суверенитете нации"), республиканское государство и провёл ряд серьёзных реформ: ликвидация султаната, провозглашение республики, упразднение халифата и т.д.

Образование и наука - Введение светского обучения

Судопроизводство - Предоставление избирательных прав женщинам, принятие нового уголовного и гражданского кодексов по европейскому образцу

Экономика - Реформа одежды, создание национальных банков и национальной промышленности