bellenru
?>

Почему к началу 50 уровень развития промышленности превзошел довоенный а уровень развития сельского хозяйства с трудом достиг довоенных показателей

История

Ответы

Powerbasses5521

после войны был страшный голод, несолько засух летом+разоренный и соженный до тла челы включая землю

tigran87-87

в декабре 1761 года  российский престол занял пётр 3. своей активной деятельностью новый император пытался доказать, что способен государством ничуть не хуже     покойной императрицы елизаветы. однако у него отсутствовала   конкретная политическая   программа. 

внутренняя политика петра 3

за полгода своего активного правления петр 3 издал значительное количество законодательных актов, которые впоследствии послужили для правления екатерины 2. особого внимания среди них заслуживают  манифест о вольности дворянской от 18 февраля 1762 года   ( обязательной военной службы для дворян), указ о начале  секуляризации церковных земель, законодательные акты о создании государственного банка и о свободе внешней торговли. кроме того, пётр iii издал указ, согласно которому убийство помещиком крестьянина  предусматривало в качестве наказания пожизненную ссылку.  

  как важный либеральный шаг в деятельности петра 3 оценивают ликвидацию тайной канцелярии, действовавшей ещё со времён правления петра 1.  к положительным сторонам его политики можно отнести также веротерпимость. пётр 3 прекратил преследования старообрядцев и планировал реформировать православную церковь по протестантским канонам.  

однако на   деле   внутренняя   политика   императора вызывала массу недовольства у общественности. пётр 3   пренебрежительно относился   к духовенству, оскорблял своими указами синод,   закрывал     церкви,   чем   вызвал   возмущение   народных     масс.

в армии     император     стремился     последовательно     внедрять         порядки,   что   не прибавило ему популярности в  рядах гвардейцев   и настроило против него дворянство.

внешняя политика в правление петра 3

внешняя политика петра 3 отличалась непродуманным  характером. он подписал   мир  с пруссией, прекратив все военные действия против неё  и отказавшись от  завоёванных  россией позиций в ходе затратной семилетней войны.  в результате этих действий была отдана восточная пруссия, которая уже на протяжении четырёх лет являлась частью российской империи. император предал интересы своего государства ради герцогства и дружеских отношений   с фридрихом 2.   главной внешней своего правления пётр 3 видел войну с данией за право обладания герцогством шлезвиг, которое ранее было собственностью его предков   по отцовской линии.  в августе 1762 года была официально объявлена война дании. при этом император планировал лично выступить в датский поход из петербурга, возглавив гвардейские полки. однако непредвиденные события помешали петру 3 осуществить эти планы. после полугодового правления император был свергнут с престола в результате внутридворцового заговора.

Антон
Это не правда ,какие язычники,какое крешение,оно намного раньше было,зато ты можешь написать доклад на еще более интересную темую . но и то что написано в учебниках естественно тоже не правда.на самом деле куликовская битва не была направлена на освобождение земель от ордынского ига,или для собирательства земель.типа возвышение москвы,стала центром обьединения.дмитрий донской даже не думал про это. он воевал против мамая,которые не являлся чингизидом,то есть не законная власть,который хотел захватить власть в орде. а дмитрий донской как верный вассал выступил против бунтовшика,так же надо учитывать что ордынцы тоже прислали свои войска,для московскому князу для отражению агрессии. в итоге с одной стороны сражались как московские дружинники и татары против мамая,войско которого тоже состояло из татар,так же ему пришли дружинники с рязани,литвы. так же причиной того что обе стороны изображены одинаково может быть в том.что последствия ордынского ига,не такие как представлена в современным учебниках .нам показывают что 300летнее иго,по сути ни как не повлияло на культуры,или на сам народ,а такого быть не может, иго,не может просто так пройтись без следа,и естественно происходили кровосмешения.и другие интеграционные процессы.когда мы говорим о ордынцах это не обязательно люди чисто азиатского типа.так же после победы на куликовском поле,пришел хан тохтамыш,потомок чингисхана,а вот ему почему та герой дмитрий,освободитель земель,даже не оказал сопративление,даже войска не собрал,когда он все сжигал и осадил москву,дмитрий донской просто прятался..

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Почему к началу 50 уровень развития промышленности превзошел довоенный а уровень развития сельского хозяйства с трудом достиг довоенных показателей
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

valueva260860
Юрьевна174
sjmurko
Zhanna417
kosbart28
hvostna23
МихайловнаМетельков328
litlenet
Petrosienko_Larisa,1908
tanyaandreeva728
ti2107
kengyra
Aleksandrivanovna
Nataliatkachenko1
larisau41