Плюсы и минусы мемуаров как источника 18века россия(один плюс и два минуса)​

даже не имеет значение года и в какой стране. мемуары хороши как источник.

хороши тем, что можно понять образ мыслей того человека, который их написал. можно заняться проверкой фактов, изложенных в них.

плохи мемуары тем, что пишутся спустя много лет спустя. автор может забыть детали, подменить факты оценочным суждением, попасть под влияние политической коньюктуры, может писать о событиях, очевидцем которых не был или знал со слухов.

мемуары не являются синхронным документом, таким как депеши, приказы, личные письма, написанные непосредственно во время события.

ни одному факту, изложенному в мемуарах не стоит доверять, без то синхронных документов.

Вопрос немного странный, а также - вроде обычный - и так все ясно, но тут как бы на то не было. просто рыцари многих стран имели снаряжение разное. укажу, более менее общие черты и снаряжения. щит, сюрко, меч, иногда кинжал (coutel), кольчужного хауберг, стеганые набедренники,  иногда могут присутствовать  кольчужные чулки, шлем, длинное кавалерийское копье (лэнс) или короткое пехотное копье (дротика).  стеганые акитоны, гамбезоны носились под, а иногда поверх других доспехов в 13м веке. но на ближнем востоке рыцари, включаю членов военных орденов, временами надевали только стеганый доспех, без кольчужного, особенно летом, во время патрулирования или беспокоящих атак в качестве легкой кавалерии.

Итоги внутренней политики александра i в первое десятилетие своего правления александр i обещал глубокие преобразования и в определенной степени усовершенствовал систему государственного , способствовал распространению просвещения в стране. впервые в начался хотя и робкий, но все же процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества. первый период правления александра i (до отечественной войны 1812 г.) был качественно новой ступенью развития политики "просвещенного абсолютизма". последнее десятилетие царствования александра - это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 1820-х годов. либеральная политика ударила по промышленности и оттолкнула от александра купечество и часть дворянства. в результате в 1822 г. был восстановлен протекционистский тариф. отказ от реализации обещанных либеральных реформ к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. но в целом, господствующие слои в подавляющем большинстве отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.