Опишите событие изобрженное на рисунке ,

кулико́вская би́тва— крупное сражение между объединённым войском во главе с московским великим князем дмитрием донским и войском темника беклярбека части золотой орды мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 года в районе к югу от впадения реки непрядва в дон, на куликовом поле (юго-восток тульской области). решающая победа войск в куликовской битве стала важным шагом на пути к восстановлению единства руси и будущему свержению золотоордынского ига, которое в эпоху, последовавшую за куликовской битвой, существенно изменило свой характер в сторону большей самостоятельности великих московских князей.

самые древние отношения были у римлян с теми семитами, которые жили по восточному побережью средиземного моря и которые называли себя ханаанитами, а у греков и римлян были известны как финикийцы или пунийцы. финикийцы имели дар к торговле, но торговля и поглощала все их умственные способности. они были неспособны к созданию сильного государства. в военной области они пользовались услугами наемной армии, не сумели создать величественной религиозной системы, не разрабатывали ни искусств, ни наук, хотя и использовали чужие изобретения. в риме преобладало сельское хозяйство над денежным, в карфагене - наоборот. в риме большинство населения было собственниками и потому было консервативно, а в карфагене большинство населения ничего не имела и потому легко поддавалась подкупу аристократов и обещаниям демагогов. государственное устройство обоих государств было аристократическим, но римский сенат принимал в себя все лучшие силы и таланты народа, полагался на нацию и не опасался людей, поэтому рим никогда не делал трусливых уступок, в то время как в карфагене наиболее способным государственным деятелям приходилось быть в открытой борьбе со столичным правительством, а влияние отдельных богатых лиц было сильным. финикийцы действовали повсюду как купцы, а не как колонизаторы. сегодня мы могли бы сказать, что они были прекрасные торгаши, но никудышные менеджеры; они осознавали общность своих интересов, но эта общность не была идеологически продуманной и выраженной на уровне сильного государственного механизма. они были богаты, но их богатство имело не производственную, а спекулятивную природу. различно действовали рим и карфаген над подчиненными общинами. рим постепенно открывал их членам доступ к правам гражданства, предоставляя им выгоды от приобретенных успехов, не облагал их постоянными поборами. карфаген действовал прямо противоположным образом. более того, сила карфагена (деньги, нажитые на торговле и спекуляции) была лишь в мирное время, а во время войны она терялась. сегодня бы мы сказали, что рим делал ставку на менеджмент, в то время, как карфаген придавал значение лишь финансовым ресурсам. марк катон, будучи послан в африку во главе одной из комиссий, увидал воочию, как быстро в финансовом отношении оправляется карфаген от войны. именно он убедил сенат в том, что "карфеген должен быть уничтожен".

Вгоды перестройки в существовало 4 основных этапа преобразований, а именно: 1. "ускорение и больше социализма", период 1985-87 гг. 2. "больше демократии и гласность", период 1987-88 гг. 3. период, когда в лагере перестройки пошли разногласия, ранее монолитная партия (кпсс) начала трещать по швам, появились разные противоборствующие группы, начались взаимные обвинения, национальные распри и т.д. - это был период с 1989-90 гг. 4. крах мировой социалистической системы, когда одна за другой из нее начали выходить соц.страны, разоблачение кпсс и наконец, распад на 15 независимых государств - период с 1990-91. вот чем закончилась горбачевская