Твір на тему , , один день у стародавньому римі "

рим, которому предстояло объединить античный мир в одной великой империи с единой культурой, поначалу ничем не обнаруживал признаков своего будущего величия. несмотря на то, что в времена апеннинский полуостров был относительно плотно населен, место будущего рима и прилегающая территория до начала 1 тыс. до н.э. пустовали. люди не могли здесь жить и заниматься земледелием из-за вулканической активности и мощных пластов вулканического пепла, покрывавшего землю.  хотя область древнего рима была необитаема, остальная часть полуострова не пустовала. по холмам и долинам италии расселились вторгшиеся с севера племена. вдоль апеннинского хребта, тянущегося с севера на юг, осели италийские племена – умбры, сабины и самниты. равнины к югу от реки тибр (область лаций) были заселены латинами. появились здесь и другие племена – как, например, лигуры и венеты на севере полуострова, мессапы и сикулы на юге. древний рим! культуру более высокого уровня принесли в италию два чужеземных народа в период до 700 до н.э. в южной италии и сицилии свои колонии основали греки, из-за чего эта область стала называться «великой грецией». к северу от тибра располагалась область этрусков, говоривших на весьма своеобразном языке, не укладывающемся ни в какие классификации. владения этрусков при максимальном их распространении доходили до долины реки пад (по) на севере и до путеоланского (неаполитанского) залива на юге. сведения об их происхождении противоречивы; возможно, этруски прибыли в италию из малой азии, но некоторые ученые полагают, что они являются коренным населением этих земель. сочинение древний рим. в древности они поддерживали тесные торговые, производственные и культурные связи с грецией и ближним востоком.

бакунин представлял себе общество как вольную организацию рабочих масс, трудовую общину без центральной власти и . что собственно, происходит, как я понимаю в наши дни. каждый человек волен выбирать себе работу по желанию и способностям. каждый человек может оставить/ поменять работу если его что-то не устраивает, отработав две недели по трудовому законодательству.

таким образом, я считаю, что бакунином утверждение ближе к социал-демократии, нежели к либерализму. либералы хоть и ратовали за все новое, вряд ли думали так глубоко, в отличие от социал – демократов, которые боролись исключительно за социальную справедливость и состояли в своем большинстве из рабочих.

 

план:

1.            подготовка к войне – наращивание военного производства.

2.            усиление влияния военного руководства и монополий, осуществляющих военное производство.

3.            рост настроений в пользу войны:

3.1. милитаристы – в пользу войны

3.2. пацифисты – против войны

4.            враждебные военно-политические блоки:

4.1. тройственный союз (германия, австро-венгрия, италия)

4.2. атланта (, франция, россия)

5.            причины острых противоречий:

5.1. борьба за передел колониальных владений

5.2. стремление к переделу границ в европе

5.3. борьба за рынки сбыта промышленной продукции

5.4. необходимость отвлечь рабочих от социальной борьбы

5.5. меркантильные интересы отраслей военной промышленности

5.6. различия в политическом устройстве стран

5.7. борьба за влияние на полуострове имела стратегическое значение для каждой страны.

5.7.1.              для россии – выход в средиземное море.

5.7.2.                германия рассчитывала проложить на железнодорожные пути на ближний восток.

5.7.3.                австро-венгрия стремилась расширить свои владения за счет славянских народов.