Заполните пропуски в таблице "ход литвонской войны"

(дерпт,нарва)

ордена(литвы,польши)

часть(под власть швеции)

( полоцка

( поражений

( земского собора

( унияоб объединении(польши и литвы) в единое(речь посполита)

1579--взяти стефаном батория(полоцк)

1581--взятие (нарва,ивангород,ям,копорье)

1581-1582--безуспешная осада батория(псков)

( россии с речью посполитой

( россии со швецией

 

Могу ответить только на 1-ый вопрос и последний)) 1.вельможа жил в большом и красивом доме.дом стоял среди цветов и фруктов.посреди сада находился пруд.в жару хозяин мог отдыхать у воды,наслаждаясь тенью и прохладной.одежда вельможи - из тонких льняных тканей.когда он выходил из дома или принимал гостей, то надевал золотые браслеты,кольца,ожерелья с драгоценными камнями.в комнатах у него - удобные кресла из резного дерева с узорами из слоновой кости,ларцы для драгоценностей и вазы. развлекают вельмож музыканты и танцовщицы. слуги готовы выполнить все распоряжения вельможи.ему даже пешком ходить не нужно, рабы носят его на специальном кресле. один вельможа распоряжался работами в царских каменоломнях,откуда привозили строительный камень. другой вершил суд и расправу,разбирая дело о заговоре тайных врагов фараона во дворце. третий следил за тем, чтобы земледельцы исправно сдавали зерно в казну фараона. четвёртый возглавлял военный поход в пограничную с египтом область азии и сообщал об этом в стихах.когда вельможи выполняли волю своего повелителя,у них в подчинении были отряды вооружённых воинов, стражники, а также писцы,которые вели учёт добычи или налогов. 3. вельможа должен был обладать такими качествами, как преданность, честность.(мне так кажется)

2) про польшу сказали, а вот про китайско-вьетнамскую войну точка зрения неверная.  во-первых, это была война между двумя государствами народной демократии, что в корне противоречило советской идеологии и вмешаться в неё означало подорвать мировозрение союзников по всему миру.  в-вторых, выступи открыто против китая и началась бы война между нами, а и так понёсшая траты на тот же вьетнам, затрещала бы по швам.  в-третьих, война была недолгой и смысла влезать в неё нам не было.  в-четвёртых, мы оказали оружием, кредитами, дипломатией и этого оказалось вполне достаточно.  так что позиция по данному вопросуб ыла совершенно правильной.  ну а комсомольцам-пламенным сердцам всё равно кого и за что поддерживать на собраниях-хоть анджелу дэвис, хоть луиса корвалана, лишь бы в буфете выбросили сардельки по полкило на рыло.