Дайте письменные ответы на вопросы. 1. какой характер носила -турецкая война? 2.выполнила ли россия поставленные ? 3.каковы положительные реультаты войны? 4. каковы её отрицательные последствия?

Впервой -турецкой войне россия хотела получить доступ к чёрному морю и присоединить крым к российской империи. она с этой успешно справилась в результате первой турецкой войны крым был присоединён в состав российской империи. положительные: россия присоединила крым и получила выход к чёрному морю.россия подтвердила статус сильнейшей державы европы отрицательные: россия настроила европу против себя

Завоеватели переняли у них приемы земледелия, а те стали говорить на языке ариев. - на севере индии образовались небольшие государства во главе с вождями ариев. - члены третьей варны, ранее свободные общинники, попали в зависимость и стали рассматриваться в составе четвертой, низшей, варны шудр - слуг. - затем жители разделились на еще более мелкие группы по роду занятий. эти группы - касты существовали наряду с варнами. были касты кузнецов, ткачей, рыбаков, торговцев и т. д. некоторые люди занимали такое низкое положение, что не входили ни в какие касты (неприкасаемые). они жили за пределами селений, чтобы не осквернять остальных жителей. - позднее права и обязанности каждой варны были записаны в ману. на первом месте стояли брахманы. однако на деле кшатрии часто бывали гораздо могущественнее брахманов. встречались богачи и среди ремесленников или земледельцев, и даже в варне шудр. напротив, было немало обедневших брахманов, ведущих нищенскую исизнь. громадную роль в жизни индии играла община. индийцам приходилось выполнять многие работы совместно:   - расчищать поля от тропических деревьев,  - строить оросительные сооружения,  - бороться с хищниками и т.д.  поля, каналы, плотины оставались во владении общины. 

Казачество играло важную роль в государства. наряду со стрельцами казаки представляли собой военное сословие, наделённое особыми правами, привилегиями и обязанностями. в отличие от стрельцов, части которых были расположены по всему московскому царству, казачество расселялось в отдельных приграничных регионах россии. «вольностям» и отдалённости своих земель от столицы казачество меньше других сословий зависело от монарха. в годы смутного времени оно выступало как самостоятельная военная сила, способная повлиять на исход борьбы за политическую власть. во время земского собора 1613 года мнение казачества стало одним из решающих факторов избрания на престол михаила романова. однако с восстановлением самодержавия в россии роль казачества стала меняться. хотя казацкая вольница на окраинах царства существовала на протяжении следующих веков, казаки уже не оказывали значимого влияния на решения царского правительства. их интересы входили в общегосударственную повестку дня только во время казацких восстаний. источник: