Главные итоги -турецкой войны 2 ; -турецкой 1 ; разделы польши ; война со швецией, итог(победа или поражение)

1-турецкая война (часть черноморского побережья отошла россии, крым свободен от турции в 1783 году крым - часть россии. вторая -турецкая война( покровительство над грузией ) разделы польши 1772, 1793, 1795. россия выиграла все войны и в - турецкой , а ещё во второй турецкой войне взята крупнейшая на то время крепость измаил

скорее -утопически демократическим.  

новгородский государственный строй отличался гармоничностью. в великом новгороде законодательная, исполнительная и судебная ветви власти находились под влиянием всех слоев общества. на всех уровнях республиканской администрации соблюдались принципы коллегиального принятия решений и общественного контроля над их исполнением.  

каким образом сформировался столь целостный общественно-государственный строй? его истоки надо искать в глубокой древности.  

в новгородской республике во многом сохранилось народовластие, свойственное древним индоевропейским (арийским) племенам. в чем состояла суть этой демократии? точно и емко ее определяет известный афоризм: «демократия — это пространство договора между вооруженными и свободными мужчинами» . в этом определении, как ни в каком другом, лучше всего сформулирована сущность арийского народовластия.  

в общественном строе индоевропейских племен присутствовали элементы трех основных форм власти. сравним, например, великий новгород с древним римом. в обеих республиках найдем присутствие всех трех государственных начал: демократического — новгородское вече и римское народное собрание; аристократического — новгородский совет господ и римский сенат; монархического — князь в новгороде и консулы в риме.

крестовые походы, как военно-религиозная акция в конечном итоге закончилась провалом .крестоносцам, прежде всего предстояло решить политическую при оружия. более конкретно -это захват новых территорий, и фактическое господство европейцев на востоке, с чем они ,безусловно не справились. но тем не менее ,крестовые походы, представляют целый этап в развитии западноевропейского общества и потому ценен для изучения. как писал известный ф.и.успенский: ” крестовые походы имеют не только интерес, как выражение идей и настроения умов в известный период средневековой . по своим мотивам, а равно по ближайшим последствиям, в особенности же по разнообразным и глубоким влияниям на взаимные отношения востока к западу, крестовые походы не лишены специального значения для восточноевропейских народов”.