1. какие полководческие качества м.и.кутузова проявились в войне 1812 года? 3. почему победить наполеона смогли только ? докажи своё мнение. .

вопрос интересный. 1) качества кутузова, как великого полководца проявились в оставление смоленцка, оставления москвы, и в тарутинском манёвре.всё это повлияло на ход событий. и поэтому м.и. кутузова можно считать поистине великим полководцом.

2) у было много примущест : во-первых на войну с врагом встал весь народ: и старики и дети.во- вторых великие полководцы: барклай-де- толли, багратион, кутузов, также у был дух, которых сплотил всех вместе и поиог победить врага.

Xviii век был интереснейшим, напряженным и результативным веком в государства российского. реформы петра великого, «просвещенный абсолютизм» екатерины ii и многое другое обуславливают пристальное внимание на этот период. в это время бурно развивается наука, образование, культура и общественно-политическая мысль россии.какие же проблемы поднимают российские общественные деятели? самый главный вопрос получивший оценку у всех деятелей того времени, несомненно, крестьянский вопрос. однако единства в оценке крепостничества, крепостного права не было.м.м. щербатов, дворянин, помещик-практик, и публицист немало своих трудов посвятил крестьянскому вопросу. он обращает внимание на отсталость российского земледелия, низкую производительность труда крестьян. щербаков критикует либеральную деятельность екатерины ii, считая что ее действия ведут к оттоку крестьян из деревни. обличал он и нравы императрицы, называя ее «славолюбивой» и «любострастной». однако, щербатов резко выступает против отмены крепостничества, считая безумством освобождение крестьян.другой видный деятель и.и. панин в своей деятельности выступал против крайнего ущемления крестьянства и помещичьего произвола, однако и он остается сторонником крепостничества.д.а. голицын предлагал нереальную идею «самовыкупа» крестьян из рабства.и.п. елагин работал над проектом освобождения крестьян, но был убежден в невозможности его реализации в то время.другая часть российских деятелей придерживалась противоположных взглядов – это сумароков, а.д. поленов, новиков, а.н.радищев и многие другие. если большинство деятелей главное внимание в критике крепостничества уде­ляли вопросам юридического и характера, то деятельность такого писателя, публициста и издателя, каким был н.и. новиков, наносила основной дар по моральным устоям крепостничества. несомненно, атикрепостническая мысль была не единственной актуальной темой общественных деятелей. поднимались многие другие вопросы, важным из которых являлась и смена политического строя.

Турки-османы были весьма воинственным мусульманским народов на северо-западе полуострова малой азии. воспользовавись слабосью византийской империи, турки-османы, под руководством османа i, начали свое завоевание. они в весьма короткие сроки подчинили себе полуостров, другим мелким мусульманским народностям, а позже перешли босфорский пролив и завоевали грецию. император византии не раз пытался противостоять армии турок, но из-за слабости своей армии, терпел поражения. в 1453 году, после долгой осады, константинополь - последений бастион византии был взят штурмом. так на месте бывшей империи было основано государство турок-османов - османская империя под властью султана.