Андрей боголюбский внут. и внеш. политика​

Факторы и причины обгона западом востока и россии в начале нового времени. главное при обгоне других - не отстать от самого себя! л. с. сухоруков, (советский и украинский писатель) к середине xvii в. социально- и технологические показатели запада и востока приблизительно выровнялись. запад переживал начавшуюся в xvi в. духовную и трансформацию и смог к этому времени сравнять образовавшийся в период раннего средневековья огромный свой разрыв с востоком (который был в пользу последнего), в том числе и на уровне среднего подушевого дохода. в европейских государствах утвердился монархический абсолютизм, который, в отличие от феодальной государственности с господством религиозного мировоззрения и неподвижности социального порядка, исходил в большей степени из допущения более рациональных мировоззренческих взглядов, возможности социальных изменений, общенациональных интересов и объективно способствовал набирающим темп модернизационным процессам в обществе, а именно в развитии буржуазных отношений. по сути, это было начало длительного по времени модернизационного изменения традиционного западного феодального общества. это придало динамике развитию европы по сравнению со стагнирующим и традиционно непоколебимым востоком, в котором сохранялась господствующая вотчинно-государственная система и политическая надстройка в виде азиатского деспотизма. несмотря на новое время и появление новых технологий (как на западе, так и на востоке), ничто не указывало здесь на возможность вызревания каких-то изменений в виде буржуазных отношений. сама система власти и традиционное мировоззрение населения восточных стран отторгало эти чужеродные новации. можно даже сказать, что если бы запад не пришел на восток в виде колониального капитализма и не восток в движение, здесь ничего бы не изменилось. восток бы продолжал находиться на своей вотчинно-государственной орбите и сохранять тот уровень технологий, который у него был, и лет за пятьсот до нового времени. гигантские материальные и людские ресурсы востока при раннем «старте» по сравнению с западом позволяли востоку, используя экстенсивный путь развития, долгое время опережать запад. однако именно в новое время более отсталая по сравнению с востоком со времен падения римской империи европа, делая переход к качественно иной капиталистической формации, берет реванш у востока и начинает его обходить.

Что ценили в людях крестьяне? какие правила поведения составляли кодекс рыцарской чести? каковы были взгляды на общество и государство граждан древнегреческих полисов? город резко отличался от деревни, замка, монастыря устройством, , архитектурой и, конечно же, жителями: их числом, работой, образом жизни. 1. городские бедняки и богачи. городом богачи — купцы, владельцы кораблей и домов, земельных участков. они заседали в городском совете и ведали казной. семьи богатых горожан роднились между собой. постепенно они выделялись в городскую знать — их называли патрициями. патриции в быту подражали рыцарям. они имели гербы, сражались верхом на конях, роскошно одевались. нередко они получали рыцарское звание, становились благородными. в то же время господа, проживавшие в городах, не брезговали заниматься торговлей, покупать торговые ко- рабли, сдавать свои земли в аренду под лавки, мастерские и кабаки. ремесленники с xiv века начали бороться за участие в городом, но лишь в немногих городах им удавалось ввести своих делегатов в старые советы. чаще всего создавался новый совет всё из тех же патрициев.