Чем отличались восстания под руководством рязина и пугачева, два аргуметра?

степан разин

1)причина востания вследствии феодального гнета на крестьян(соборное уложение 1649г)

2)востание было стихийным

емельян пугачев

1)причина востания вследствии ограничения привилегий для казаков

2)востание было хорошо организованым

версию о кучуме и доспехах ермака не знаю, но есть легенда, что у ермака был заговорённый панцирь, который после его смерти достался одному из татарских правителей. известно, что ермак утонул в иртыше, когда его отряд ночью подвергся нападению воинов хана кучума. как пишет летописец xvii века семён ремезов, тело утопленника спустя неделю выловил татарин яныш. хан кучум собственной персоной приезжал посмотреть на поверженного врага. ермака решили похоронить с надлежащими почестями. тело предали земле рядом с мусульманским кладбищем. (по одной версии, могила ермака находится на территории современной омской области, по другой – в окрестностях усть-каменогорска).

теперь о панцире.

во время сибирского похода ермак носил два панциря. один из них якобы был заговорённый и гарантировал обладателю неуязвимость от вражеского оружия. когда тело ермака выловили из иртыша, один панцирь оставил себе татарин кайдул. его богатый земляк байбагиш-тайша много раз уговаривал кайдула продать панцирь, предлагая целое состояние – 50 верблюдов, 500 лошадей, 200 быков, 1000 овец и 10 семейств невольников. но кайдул отказывался. умирая, он завещал своим детям беречь панцирь как зеницу ока.

второй панцирь татары решили принести в жертву своим богам. поэтому в xvi веке его даже не пытались искать. в период присоединения сибири к россии остяцкий князь аблай, лояльно относившийся к ивану грозному, был весьма полезным союзником. поэтому, когда по приказу москвы в сибири начались поиски личных вещей ермака, местные власти разыскали детей кайдула и предложили купить панцирь за 30 руб. но сын кайдула мамет отказался. тогда тобольский воевода приказал взять панцирь насильно. панцирь отняли и передали аблаю. но подарок недолго радовал остяцкого князя. через некоторое время он встретился с маметом кайдуловым и показал ему своё сокровище. мамет, взглянув на доспех, сказал, что это – вовсе не тот панцирь, который отобрал у него тобольский воевода. на этом месте следы панциря ермака теряются.

полагают, что кто-то из тогдашних тобольских чиновников подменил реликвию, присвоив панцирь себе. семён ремезов свидетельствует, что панцирю приписывали поистине магические свойства: «чудотворение, болезненным исцеление, родильницам и младенцам отогнание недугов, на войне и на промыслах удача». никто из потомков ивана хилкова, тогдашнего тобольского воеводы, не сознался в присвоении артефакта. ни археологи, ни музейные работники панцирь ермака до сих пор не нашли.

такая вот версия существует.

Устойчиво-безопасное развитие   современный мир обеспокоен наступлением экологической катастрофы. поэтому в большинстве стран принимается законодательство, которое обязывает крупные корпорации и компании предотвращать загрязнение окружающей среды промышленностью. высокие технологии и международное сотрудничество национальные парки и заповедники, постепенно увеличиваются государственные расходы на охрану природы в развитых странах. в 1972 года состоялась международная конференция по окружающей среде и развитию в стокгольме, а затем - и в рио-де-жанейро. это конференция приняла программу действий для xxi века, которая основывалась на концепции устойчиво-безопасного развития человечества. это сможет предотвратить катастрофы. для этого значительным образом налаживается международное сотрудничество. у ведущих стран мира существует обязательство сокращать производство фреоносодержащих веществ, также они единые стандарты безопасности функционирования аэс. службы спасения разных стран действуют совместно, особенно, если возникает угроза природной или экологической катастрофы. но окончательно модель устойчиво-безопасного развития мирового масштаба еще не сложилась, этот процесс лишь начат и требует пристального внимания и отчетности. экологическая ситуация увеличение численности населения земли является одной из самых важных проблем. сложность демографической ситуации заключается в том, что из-за большого количества населения не может быть гарантирована стабильность биосферы нашей планеты. рассчитано, что природных ресурсов планеты хватит лишь на 7,7 млрд. человек, а численность населения в этом столетии может возрасти до 11, 6 млрд. также признана проблема индустриального ущерба экологии. ряд стран, которые ускоренно развиваются на данный момент, не способны контролировать усиленную эксплуатацию природных ресурсов. это касается таких стран, как тайвань, гонконг, и большинство стран африки. есть ряд стран, в которых большая часть населения не обеспечена необходимыми услугами медицины, продовольственными продуктами и качественной водой. у этих государств отсутствуют ресурсы для стремительного решения проблем развития и экологической ситуации. а международные программы, которые направлены на содействие, не предоставляют достаточное количество финансовых ресурсов для реального оказания таким странам. но даже если эти страны станут на путь развития экологии, это не решит основную проблему - устойчиво-безопасного развития всей человеческой цивилизации. некоторые ученые говорят о том, что такая ситуация характера для кризиса цивилизации, которые может к краху, если последовательно не решать проблемы развития и экологии. такую проблему можно было бы решить за счет освоения других планет и расширения ресурсной базы дальнейшего развития. также подобный кризис может к смене критериев прогресса, и высшей ценностью для человека будет считаться экологически безопасное состояние среды его обитания.