Чому мільйони жителів америки відмовились відзначати 500-річчя її відкриття ?

Кратко объясню почему же они отказались отмечать 500-летие   открытия америки    "для нас, индейцев америки, - говорят они, - нет языка вообще о "встрече двух культур", - было вторжения, отчуждения наших территорий и колониальное порабощение ". в памяти этих народов навсегда врезался ужас от преступлений новоявленных угнетателей. конкисту они рассматривают исключительно как преступление против человечности.

Сша в 1929 г. стабильное развитие мировой капиталистической системы сменилось сокрушительным кризисом перепроизводства. биржевый крах в сша в октябре 1929 г. стал детонатором для обвального финансового и валютного кризиса, поразившего на протяжении последующих двух лет практически все ведущие страны мира. сильное сокращение производства парализовало целые отрасли. объем мировой торговли снизился к 1932 г. до 62,6 млрд. долл. , что было ниже уровня 1913 г. фактически, повторялся механизм кризиса 1907 г. , но в более масштабе. кризис стал всеобщим, охватившим все страны запада, и универсальным, распространившимся на все отрасли. стремительное падение производства на первом этапе кризиса переросло в длительную депрессию, долговременное сохранение минимальной предпринимательской активности.  варианты выхода из кризиса. в связи с этим с начала 30-х гг. заметно возрастает активность государства в хозяйственной и социальной сферах, ярко проявляется тенденция к развитию государственно-монополистического капитализма. однако в различных странах степень вмешательства государства определялась особенностями их развития, уровнем и спецификой социально- и политических отношений. тем не менее можно условно выделить три главных направления, три варианта. свое наиболее яркое выражение один из них (либерально-реформистский) получил в антикризисной политике « нового курса « президента ф. рузвельта в сша; второй (социал-реформистский) – характерен для скандинавских стран, франции; третий (тоталитарный) вариант государственного регулирования наиболее полно был использован в германии. франция в начале 1930-х годов францию охватил глубокий кризис. в стране развернулось массовое рабочее движение и одновременно возросла угроза со стороны нацистской германии. как программа равного социального обеспечения, на которой настаивал рабочий класс, так и политика действенного перевооружения для устранения угрозы со стороны ремилитаризованной германии упирались в необходимость эффективного оздоровления франции. более того, в 1930-х годах, когда во всем мире происходил спад производства, франция вряд ли смогла бы добиться подлинного международного сотрудничества, которое одно могло бы спасти страны от краха.  мировой кризис и его тяжелейшее последствие – безработица – проявились во франции в середине 1934. на выборах 1936 народный фронт одержал решительную победу частично потому, что казался единственной защитой перед лицом тоталитарных правых сил, но главным образом из-за обещания улучшить положение и провести социальные реформы (по аналогии с новым курсом в сша) . лидер социалистов леон блюм сформировал новое правительство.  мировой кризис 1929 - 1933 г. настоятельно потребовал усиления государственного регулирования . прежние кризисы завершались стихийно, по мере преодоления разрыва между спросом и предложением. кризис на рубеже 20 - 30 годов был настолько глубоким, всеохватывающим и затяжным, что не мог закончиться сам по себе. возникла угроза и социальной катастрофы. по мере развития кризиса возникли разные варианты его преодоления. буржуазно-либеральный вариант реформизма теоретически разработал известный джон кейнс. по его мнению, государство должно осуществлять целенаправленные капиталовложения для создания новых рабочих мест, ввести гибкую систему налогов, регулировать заработную плату и кредитную политику банков, чтобы средства расходовались наиболее эффективно. важной кейнс считал поддержку эффективного спроса, который стимулирует развитие производства, обеспечивает его устойчивость. кейнсианские методы оказались наиболее популярны в странах с относительно слаборазвитым рабочим движением - сша и великобритании. кейнсианский (либеральный) вариант регулирования не затрагивал принципа частной собственности. в ряде стран был популярен другой вариант - социал-реформистский. он допускал возможность национализации отдельных отраслей или предприятий, т.е. изменение формы собственности, а также введение государственного планирования. в этом направлении проводились реформы в германии (в период веймарской республики), в швеции.

Розробки уроків розробки уроків підручники відео атласи реферати книги нова історія україни (середина xvii - початок xx ст.) §43. гетьманування юрія хмельницького переяславські статті. у жовтні 1659 року в переяславі в і російських військ під командуванням о. трубецького козацька старшина знову обрала гетьманом юрія хмельницького. юрія примусили підписати невигідний для україни договір, так звані переяславські статті, за яким: • російські загони мали право розташовуватися в усіх великих містах україни; • російські воєводи мали право перебувати в києві, переяславі, ніжині, умані, брацлаві; • козакам заборонялося здійснювати походи й вести зовнішню політику без дозволу царя; • обрання гетьмана, призначення старшин і полковників відтепер могло відбуватися тільки з царського дозволу; • новообраний гетьман мав присягати на вірність московському цареві; • козаки були зобов'язані вирушати в похід за наказом царя; • українська церква підпорядковувалася московському патріархатові (за «довідником з історії україни»). юрій хмельницький (бл. молодший син б. хмельницького, слабкодуха особа з психічними . народився на хуторі суботові, деякий час навчався в києво-могилянській колегії. у квітні 1657 року на старшинській раді, скликаній б. хмельницьким, 16-річний юрій був проголошений гетьманом україни, а по смерті його батька на козацькій раді в чигирині козаки підтвердили свій вибір. та юрій не тільки не мав хисту до військової та державної справи, а й був слабкою особистістю без чітких переконань, людиною, якою було легко маніпулювати. це не залишилося непомітним для іноземних загарбників, які стали вміло використовувати його як маріонетку для досягнення своїх політичних цілей. неодноразово він то підкорявся московському царству, то повертався в бік польщі, то ставав васалом османської імперії. урешті-решт, це й занапастило ю. хмельницького: його вбито за невідомих обставин, і навіть точна дата смерті гетьмана невідома. (за «довідником з історії україни»