Задания по суммативному оцениванию за раздел «Колонизация и народноосвободительная борьба» Тема Национально-освободительное движение СырымаДатулы. Национально-освободительное движение под руководством КенесарыКасымулы Цели обучения 7.3.1.5 Определять причины и последствия борьбы казахского народа против колониальной политики 7.3.1.6 Оценивать роль руководителей восстаний Критерии оценивания Обучающийся • Описывает причины и последствия восстаний • Характеризует историческую роль руководителей национально-освободительных восстаний Уровень мыслительных навыков Применение Навыки высокого порядка Время выполнения 20 минут 1. Заполните сравнительную таблицу о характере национально-освободительных восстаний. 2. Дайте историческую оценку роли руководителей восстания (по выбору - С. Датулы/ КенесарыКасымулы/ М.Утемисулы и И. Тайманулы) в борьбе казахов против колониальной политики по следующему плану:  Политическая ситуация накануне восстания (не менее 2-х фактов  Роль руководителя в достижении целей восстания (не менее 3-х аргументов).  Можно ли считать, что личный вклад руководителя восстания оказывал влияние на последующие исторические события? Восстания С. Датулы и К.Касымулы Сходства Различия Восстание С. Датулы Восстание К.Касымулы Результат Восстание С. Датулы Восстание Кенесары Результат Критерии оценивания № задания Дескрипторы Обучающийся Описывает причины и последствия восстаний 1 определяет сходство восстаний С. Датулы и Кенесары хана; 1 определяет различие восстания С. Датулы; 1 определяет различие восстания Кенесары хана; 1 описывает результат восстания С. Датулы; 1 описывает результат восстания Кенесары хана; 1 Характеризует историческую роль руководителей восстаний 2 приводит 1-й факт политической ситуации накануне восстания; 1 приводит 2-й факт политической ситуации накануне восстания; 1 приводит 1-й аргумент о значимости роли лидера в народном восстании; 1 приводит 2-й аргумент о значимости роли лидера в народном восстании; 1 приводит 3-й аргумент о значимости роли лидера в народном восстании; 1 пишет обоснованный вывод об исторической роли руководителя восстания. 1 Всего 11

Учитель: Привет! Сегодня у нас задания по суммативному оцениванию по теме "Колонизация и народноосвободительная борьба". Вопрос связан с национально-освободительным движением под руководством Кенесары Касымулы. Тебе нужно заполнить сравнительную таблицу о характере национально-освободительных восстаний и дать историческую оценку роли руководителей восстания. Давай разберемся с каждым пунктом вместе.

1. Заполнение сравнительной таблицы:
Восстания С. Датулы и К. Касымулы
Сходства:
- Оба восстания были направлены против колониальной политики.
- Оба руководителя восстаний стремились к освобождению казахского народа от колониального гнета.
Различия:
- Восстание С. Датулы было организовано в 1916 году, в то время как восстание К. Касымулы произошло в 1837 году.
Результат:
- Восстание С. Датулы привело к подавлению и смерти вождя, однако разжалование этого восстания стало одним из факторов, приведших к укреплению национального сознания казахского народа и народноосвободительного движения.
- Восстание К. Касымулы также было подавлено, но оно стало важным событием в истории национально-освободительной борьбы казахского народа.

2. Дайте историческую оценку роли руководителей восстания:
- Политическая ситуация накануне восстания.
Приведите как минимум два факта о политической ситуации казахского народа перед каждым восстанием.
- Роль руководителя в достижении целей восстания.
Приведите как минимум три аргумента о значимости роли лидера каждого восстания в борьбе казахов против колониальной политики.
- Оцените, оказывал ли личный вклад руководителя восстания влияние на последующие исторические события.

Весь этот блок заданий включает в себя 11 критериев оценивания, и чтобы получить максимальный балл, тебе нужно удовлетворять каждому из них.

Так что внимательно прочитай каждое требование и начинай работать над заданием. Если у тебя возникнут вопросы, не стесняйся задать их - я готов помочь. Удачи!