Найти массу agcl, если в реакцию вступает 70г nacl напишите : (

Nacl+ agno3= agcl = nano3 n= m/m(mr)  mr(nacl) =58,5        m=58,5 г/моль n(nacl) = 70/58.5=1,2моль n(nacl) = n(agcl) по условию реакции    n(agcl) = 1,2моль m= n*m(mr)      mr(agcl)=143,5      m =143,5г/моль m(agcl) = 1,2*143,5=172,2г ответ: 172,2г

                                  10,2 г                 х г, х моль     сacl2       +         2agno3     ->     ca(no3)2     +     2agcl                               n=2 моль               n=1 моль                             м = 170 г/моль         м = 164 г/моль                             m=340 г                   m= 164 г 10,2 г agno3     -     х г ca(no3)2 340 г agno3     -     164 г ca(no3)2 m(ca(no3)2) = 10,2 * 164 / 340 = 4,92 г n(ca(no3)2 = m(ca(no3)2 / m(ca(no3)2 = 4,92 / 164 = 0,03 моль

        это реакция алкилирования третичного алкиламина с образованием соли тетраалкиламмония.       триэтиламин за счет неподеленной электронной пары азота является достаточно сильным нуклеофильным реагентом, несмотря на то, что три этила некоторое препятствие для атаки.       молекула  бромэтана - полярная, имеется смещение электронной плотности в сторону брома и образование некоторого  δ+ заряда на соседним с ним атоме углерода.       в результате этот атом с(δ⁺) отдает насовсем  свой электрон атому брома ( образуется ион  br⁻)   и  соединяется с атомом азота за счет его неподеленной электронной пары, с образованием катиона тетраэтиламмония. (с₂н₅)₄n⁺ и получается соль ( тетраэтиламмония бромид) сh₃-н₂c(δ ⁺)br(δ ⁻) + (с₂н₅)n(δ ⁻) →[(c₂h₅)₄n]⁺br⁻        вопрос только в том, происходит ли перераспределение электронной плотности   а)  синхронно (механизм sn2), когда связь -с(δ⁺)····вr(δ⁻) рвется по мере образования связи с(δ⁺)··· : n(δ⁻) =.  или б)  не  синхронно ( sn1), т.е. доходит ли смещение электронной плотности до образования карбкатиона сн₃-н₂с⁺ и аниона вr⁻, а затем уже идет атака нуклеофила триэтиламина.  1) при объяснении механизма sn2 алкилирование аминов как раз и является классической иллюстрацией синхронного протекания разрыва старой и образования новой связи.       подтверждением sn2 является изменение молекулы - она как-бы "выворачивается наизнанку", т.е меняется знак плоскости вращения поляризованного света.               а при sn1 образуются зеркальные изомеры в равных количествах, так как карбкатион плоский и подход нуклеофила возможен и сверху и снизу.        но у нас заместители при n одинаковые (т.е. с₂н₅-)    и мы не сможем этого заметить.  2)   в реакции по механизму  sn2 участвуют оба реагента одновременно, и скорость реакции будет определяться (в широком интервале концентраций) концентрациями   обоих реагентов.   v = k[c₂h₅br][(c₂h₅)₃n]       скорость реакции, идущей по механизму sn1  определяется скоростью образования карбкатиона и будет зависеть только от его концентрации,т.е. v = k[c₂h₅br] 3) чтобы   при протекании реакции по sn1  активировать процесс распада бромэтана на ионы нужно; создать условия для образования переходного комплекса, в котором связь -c -br ослаблена за счет сольватации, превратить тесную ионную пару в сольватно-разделенную и  обеспечить стабильность карбкатиона сн₃-н₂с⁺  и вr⁻ за счет сольватации. для этого нужно подобрать протонный растворитель.       и зависимость скорости реакции от растворителя будет служить в пользу выбора того или другого механизма. для sn1 спирт,  например, предпочтительнее диметилформамида.       таким образом, наши гипотезы следует подтвердить экспериментальными данными. и тогда можно будет сделать выбор.