Имеются два сосуда, один с кислородом, другой с водородом. каким способом можно различить эти газы?

Сосуды должны быть по разному расположены. где кислород - дном вниз, так как он тяжелее воздуха.а где водород дном вверх, так как водород легче воздуха. если поднести лучину тлеющею к сосуду с кислородом то она вспыхнет. к сосуду с водородом раздастся хлопок.(лучше зажженную).

Вариант первый: по весу. водород, ясное дело, легче! ) но это осуществимо только, если сосуды одинаковы, объем их достаточно велик, а вес относительно мал. поэтому вариант второй: внести в оба газа тлеющую лучинку - в кислороде она вспыхнет.  но есть опасность, что водород на границе с воздухом "бабахнет". потому вариант третий: поймать пару здоровых мух и затолкать их в резервуары по одной в каждый. та, которой повезет оказаться в кислороде, проживет значительно дольше, чем вынужденная дышать водородом. но есть чувствительные натуры, которым претит проводить эксперименты с живыми существами, умерщвляя их.   поэтому вариант ну и так

Высказывание Ганса Христиана Андерсена очень точно отражает реальные потребности человека. Однако, в современном мире вряд ли многие согласились бы с данным утверждением. И все потому, что в погоне за материальными ценностями люди забывают обо всем, нанося вред самому ценному, что может быть – Земле.

В современном мире главное место занимает материальная сторона, которая часто приводит к катастрофам. Люди стремятся развивать и внедрять новые технологии, а вот об их влиянии на окружающую среду не задумываются. Так, например, гонка вооружений, позволила разработать современное и сверх точное оружия, которое дает преимущество в любом конфликте. Но о том, что такое оружие уничтожает десятки гектаров плодородной земли, не восстановиться в ближайшие 50 лет, уничтожают ценные и редкие виды флоры и фауны, никто не думает. Само собой разумеется, что такие технологии всегда будут на пике спроса, а разработчики и производители смогут заработать большие суммы денег. Они, в свою очередь, тратятся на материальные блага, которые не могут наполнить человека, сделать его эмоционально и психологически гармоничным.  

Гонка за материальными благами уже сегодня привела к экологической катастрофе о которой говорят все ученые мира. Ради выгоды люди вырубают леса, бездумно загрязняют водоемы, истребляют животных, разрушают почву ядовитыми химикатами, загрязняют воздушное пространство продуктами сгорания угля, нефти, древесины. Если вовремя не остановиться, потеря скажется на человека жить. Придётся выживать в экстремальных условиях без всего что может предложить человеку земля. И становиться понятным, что в таких условиях человеку вряд ли удастся быть счастливым.

Источник: Сочинение Чтобы жить, нужно солнце, свобода и маленький цветок

Объяснение:

1) Если массовая доля элемента в оксиде 65,2%, то массовая доля кислорода в оксиде 100 - 65,2 = 34,8%.

2) Если валентность элемента равна 5, то формула его высшего оксида  - Э₂О₅.

3) Возьмем 1 моль данного оксида. Так как в молекуле 5 атомов кислорода, то в 1 моле оксида на кислород приходится 16*5 = 80г.

Составляем пропорцию:

80 г 34,8%

 Х г 65,2%

Х = 80*65,2/34,8 = 149,88 г

4) Так как в молекуле оксида 2 атома элемента, то атомная масса элемента равна:

149,88/2 = 74,94

Смотрим в таблицу Менделеева: такую атомную массу имеет  мышьяк - As