P-p205-h3po4-na3po4-nahpo4-napo4-nano3-nano2-cu(no2)2 решить!

1) 4p + 5o2 = 2p2o5 2) p2o5 + 3h2o = 2h3po4 3) 2h3po4 + 6 na = 2na3po4 + 3h2 4) не правильно написано, из na3po4 нельзя сразу получить nahpo4 можно получить na2hpo4 или nah2po4   na3po4 + 2h3po4 = 3nah2po4

происходит взаимодействие соляной кислоты с цинком, т.к. цинк более активный и стоит слева от водорода в ряду активности металлов, в отличии от меди, которая в этом ряду стоит справа от водорода и является малоактивным металлом.

составляем уравнение:

zn+2hcl=zncl2+h2

один моль любого газа при нормальных условиях занимает объем 22,4л

в результате реакции выделилось 4,48л

делим 4,48л на 22,4л

4,48: 22,4=0,2 моля

масса одного моля простого газа водород равна 2г (н2 - 2х1=2г)

в результате реакции веделилось 0,2 моля водорода, т.е. масса выделившегося водорода равна:

0,2х2=0,4г

атомная масса цинка - 65г.

для того, чтобы узнать массу цинка вступившего в реакцию, необходимо составить пропорцию:

65: х=2: 0,4

х=(65х0,4): 2

х=13

т.е. масса вступившего в реакцию цинка равна 13г.

масса смеси металлов равна 15г.

15г-13г=2г (масса меди)

ответ: масса цинка 13г, масса меди 2г

Как мы знаем, большинство наших граждан не могут представить себе жизнь без нефти. те, кто могут, имеют тенденцию представлять будущее как идиллию с бесплатными и чистыми источниками возобновляемой энергии: солнечной, ветряной и гидроэнергии (основанной на гравитации). в их представлении, будущее замечательно: чистый воздух, отсутствие нефтяных пятен, дешёвая энергия и чистый транспорт, не загрязняющий воздух. возможно, нам удастся хотя бы частично осуществить эту мечту. но переход к такому будущему таит в себе неприятные сюрпризы. представление об энергетике будущего тесно связано с ожиданиями американцев, что будущее принесёт процветание и новые возможности. с энергетикой будущего связаны наши самые большие надежды и страхи. более чем 20 лет назад катлер кливленд, чарли холл, роберт констанза и роберт кауфман опубликовали классическую работу, в которой приводится интересная статистика. в 50-х годах прошлого века процесс добычи угля из шахт обеспечивал возврат/прирост затраченной на добычу энергии в пропорции 80: 1, а к 70-м он упал до 30: 1, но всё ещё оставался на приличном уровне. нефть и газ в 40-х годах давали возврат энергии, затраченной на добычу, в пропорции более 100: 1, а в 70-х годах - уже только 23: 1. возобновлямые же источники энергии, на которых, по представлению многих, будет основано наше будущее, гораздо более скромный прирост вложенной в них энергии: производство этанола из кукурузы даёт 1,3: 1, солнечные панели 1,9: 1, и, как было посчитано ховардом , примерно 2: 1 даёт производство электроэнергии ветряками. таким образом, имеется резкий контраст между нынешними высокорентабельными источниками энергии, основанными на невозобновляемых ископаемых природных ресурсах и будущими низкорентабельными возобновляемыми источниками энергии. это необходимо понимать и готовиться к такому будущему. различия в режимах и рентабельности процессов получения энергии приводят к различиям в организации и поведении людей. например, в индийском штате андрапрадеш фермеры переходят от натурального хозяйства к коммерческому производству хлопка. этот процесс был изучен радживом агравалом из университета северного техаса. применение пестицидов при коммерческом производстве хлопка заметно увеличивает урожайность, что к появлению рынка сбыта для торговцев . индийские фермеры бедны и необразованны, и им требуется техническая от торговцев . воспользовавшись этим, торговцы стали продавать фермерам пестициды в долг по низким ценам, но под огромные проценты - аналогично бесплатной раздаче бритв с последующей реализацией лезвий к ним втридорога. если фермер не может вернуть долг, то его "ставят на счётчик" и он оказывается в вечных должниках. здесь появляется закономерный вопрос: почему торговцы так хищнически обращаются с фермерами? почему торговцы не пестициды в долг под разумный процент, чтобы обеспечить финансовую стабильность фермеров и таким образом получать от них постоянный доход? причина здесь в том, что фермеров много, и их можно легко соблазнить перейти к коммерческому выращиванию хлопка. поэтому фермеры кажутся для торговцев неистощимым ресурсом. сколько бы хлопковых фермеров не разорилось, всегда найдётся достаточно желающих выращивать хлопок. поведение торговцев типично для высокорентабельных систем. эксплуатация ресурса, в данном случае, фермеров, даёт относительно высокий доход при относительно небольших усилиях, и сам этот ресурс столь велик, что кажется неисчерпаемым. бережное отношение к этому ресурсу оказывается бессмысленным и контрпродуктивным, поэтому ресурс расточается. таким образом, торговцы относятся к фермерам точно так же, как мы относимся к нефти: использовать и выбросить. в противоположность этому, ресурсы в низкорентабельных системах скудны и должны использоваться бережливо. эффективность ресурсопользования в таких системах актуальна. низкорентабельные системы часто удивительно сложно о