если все-таки стояли изначально такие коэффициенты в реакции, то скорее всего в левой части должен быть no (сначала напишу вариант для этой реакции 4hno3+ag=3agno3+no+2h2o)
1) подсчитаем степени окисления для каждого элемента, входящего в реакцию.
ag. серебро изначально нейтрально, то есть имеет степень окисления ноль.
для hno3 степень окисления водорода +1, кислорода -2, следовательно, степень окисления азота равна: 0 - (+1) - (-2)*3 = +5
во второй части уравнения. для agno3 степень окисления серебра +1 кислорода -2, следовательно степень окисления азота равна: 0 - (+1) - (-2)*3 = +5
для no степень окисления кислорода -2, следовательно азота +2 для h2o степень окисления водорода +1, кислорода -2
2) запишем уравнение с указанием степени окисления каждого из элементов, участвующих в реакции.
ag(0) + h(+1)n(+5)o(-2)3 → ag(+1)n(+5)o(-2)3 + n(+2)o(-2 ) + h(+1)2o(-2 )
3) запишем в виде электронного - какой элемент и сколько теряет или приобретает электронов:
(только для тех элементов, которые изменили свою степень окисления)
ag0 - 1e = ag+1 n+5 +3e = n+2
серебро теряет один электрон, азот приобретает один. таким образом, мы видим, что для нужно применить коэффициент 3 для серебра и 1 для азота.
4) на основании полученного коэффициента "3" для серебра, начинаем уравниваем с учетом количества атомов, участвующих в реакции. в левой части перед ag ставим 3
уравниваем азот: в правой части их 4, в левой - 1. поэтому ставим перед hno3 коэффициент 4уравниваем водород: в левой части -2 ,в правой -4. дописываем 2 перед h2o в правой части.таким образом, у нас получается:4hno3+3ag = 3agno3 + no + 2h2o
если все-таки в вашем реакция идет с образованием no2, то ответ другого участника уже есть.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Свычислите объем сернистого газа который образуется при взаимодействии 250 г соляной кислоты содержащей 15% примесей и сульфата натрия
Объяснение:
1. Кто главный герой рассказа? Каким вы его представляете? Что было самым главным в его характере? Почему его стали уважать люди? Почему он стал «первым человеком в своём посёлке, умер, окружённый почётом, и имя его было у всех на устах»?
Главный герой рассказа— мальчик из эскимосского племени по имени Киш. Кишу было тринадцать лет, он был здоровым, сильным и смышленым. Главным в его характере были гордость и чувство справедливости. Люди стали уважать его за то, что он изобрел как убить полярного медведя, всегда справедливо делил мясо и себе оставлял столько, сколько нужно для пропитания. Он стал первым человеком в поселке, его имя помнили люди его племени, потому что «в жилах у него горячая кровь, а в сердце — мужество мужчины», он вел себя с достоинством и был честен и справедлив.
2. Какие строки этого произведения говорят о том, что происходило это очень давно? Каким был отец Киша? Почему люди забыли о подвиге отца?
События, о которых рассказывает писатель, происходили много лет назад: «Давным-давно у самого Полярного моря жил Киш». «Отец Киша был отважным охотником и встретил смерть в голодную годину, когда хотел отнять жизнь у большого полярного медведя, дабы даровать жизнь своим соплеменникам». Люди забыли о подвиге отца Киша, потому что они думали только о сегодняшнем дне.
3. В чём была тайна Киша? Почему народ племени Киша благоденствовал?
Тайна Киша была в том, что он скатывал полоску китового уса, прятал ее в кусочек тюленьего жира и бросал эту приманку медведю, Медведь проглатывал шарик, китовый ус распрямлялся, медведь слабел от боли, и охотник легко справлялся с ним.
Народ племени стал благоденствовать, потому что не было голода и была уверенность, что завтра мясо будет разделено по справедливости, и люди будут сытыми.
5. Как вы понимаете последнюю фразу этого рассказа: И говорят, что, пока он жил, народ благоденствовал и не было ни одной вдовы, ни одного беззащитного старика, которые бы плакали ночью оттого, что у них нет мяса? На какую причину благодарной памяти соплеменников о Кише указывают эти слова?
Вдовы и старики не могут, как взрослые и сильные мужчины, охотиться и добывать мясо. Но старики когда-то были охотниками, а женщины были матерями, они исполнили дело своей жизни и имеют право на то, чтобы племя позаботилось о них. Когда Киш был предводителем племени, он следил за тем, чтобы мясо в племени делилось на всех, и люди жили в довольстве.