Напишите анализ прочитанного выше эпизода. 1. охарактеризуйте персонаж. 2. определите, какие проблемы поднимаются автором в начале произведения. 3. определите роль данного эпизода в произведении. для подтверждения собственных идей используйте цитаты из произведения отрывок: служил на кавказе офицером один барин. звали его жилин. пришло раз ему письмо из дома. пишет ему старуха мать: «стара я уж стала, и хочется перед смертью повидать любимого сынка. приезжай со мной проститься, похорони, а там и с богом, поезжай опять на службу. а я тебе и невесту приискала: и умная, и хорошая, и именье есть. полюбится тебе, может, и женишься и совсем останешься». жилин и раздумался: «и в самом деле: плоха уж старуха стала; может, и не придется увидать. поехать; а если невеста хороша — и жениться можно». пошел он к полковнику, выправил отпуск, простился с товарищами, поставил своим солдатам четыре ведра водки на прощанье и собрался ехать. на кавказе тогда война была. по дорогам ни днем, ни ночью не было проезда. чуть кто из отъедет или отойдет от крепости, татары или убьют, или уведут в горы. и было заведено, что два раза в неделю из крепости в крепость ходили провожатые солдаты. спереди и сзади идут солдаты, а в средине едет народ. дело было летом. собрались на зорьке обозы за крепость, вышли провожатые солдаты и тронулись по дороге. жилин ехал верхом, а телега с его вещами шла в обозе. ехать было 25 верст. обоз шел тихо; то солдаты остановятся, то в обозе колесо у кого соскочит, или лошадь станет, и все стоят — . солнце уже и за полдни перешло, а обоз только половину дороги прошел. пыль, жара, солнце так и печет, а укрыться негде. голая степь, ни деревца, ни кустика по дороге 30 ! надо народ

глава вторая

появление пугачева,— бегство эгo из казани. — показания кожевникова.— первые успехи самозванца.—измена илецкиx казакав. — взятие крепости рассыпной. — нурали-хан. — распоряжение рейнедорпа. — взятие нижне-озерной. — взятие татищевой. — совет в оренбурге. — взятие чернореченсекой, — пугачев в сакмарске.

в смутное сие время по казацким дворам шатался неизвестный бродяга, нанимаясь в работники то к одному хозяину, то к другому и принимаясь за всякие ремесла. он был свидетелем усмирения мятежа и казни зачинщиков, уходил на время в иргизские скиты; оттуда, в конце 1772 года, послан был для закупки рыбы в яицкий городок, где и стоял у казака дениса пьянова. он отличался дерзостию своих речей, поносил начальство и подговаривал казаков бежать в области турецкого султана; он уверял, что и донские казаки не замедлят за ними последовать, что у него на границе заготовлено двести тысяч рублей и товару на семьдесят тысяч и что какой-то паша, тотчас по приходу казаков, должен им выдать до пяти миллионов; покамест обещял он каждому по двенадцати рублей в месяц жалованья. сверх того, сказывал он, будто бы противу яицких казаков из москвы идут два полка и что около рождества или крещения непременно будет бунт. некоторые из послушных хотели его поймать и представить как возмутителя в комендантскую канцелярию; но он скрылся вместе с денисом пьяновым и был пойман уже в селе малыковке (что ныне волгск) по указанию крестьянина, ехавшего с им одною дорогою. сей бродяга был емельян пугачев, донской казак и раскольник, пришедший с ложным письменным видом из-за польской границы, с намерением поселиться на реке иргизе посреди тамошних раскольников. он был отослал под стражею в симбирск, а оттуда в казань; и как всё, относящееся к делам яицкого войска, по тогдшним обстоятельствам могло казаться важным, то оренбургский губернатор и почел за нужное уведомить о том государственную военную коллегию донесением от  18 января 1773 года.

яицкие бунтовщики были тогда не редки, и казанское начальство не обратило большого внимании на присланного преступника. пугачев содержался в тюрьме не строже прочих невольников. между тем сообщники его не дремали.

Вот краткое содержание первой главы романа. его легко преобразовать в план. в одном из своих поместий живет кирила петрович троекуров, богатый знатный барин, надменный самодур. соседи во всем ему и боятся. сам троекуров уважает только своего бедного соседа андрея гавриловича дубровского, в прошлом своего товарища по службе. троекуров и дубровский оба вдовцы. у дубровского сын владимир, у троекурова дочь маша. однажды троекуров показывает гостям, среди которых находится и дубровский, псарню. дубровский неодобрительно отзывается об условиях жизни слуг троекурова по сравнению с собаками. один из псарей, обидевшись, заявляет, что < иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру> у троекурова. оскорбленный дубровский уезжает, посылает троекурову письмо с требованием извинений и наказания псаря. троекурова не устраизает тон письма. конфликт усугубляется тем, что дубровский обнаруживает в своих владениях мужиков троекурова, ворующих лес. дубровский отнимает у них лошадей, а крестьян велит высечь. узнав об этом, троекуров приходит в бешенство. воспользовавшись услугами заседателя шабашкина, троекуров заявляет свои права (несуществующие) на владение кистеневкой, имением дубровских.