Aleksandr72
?>

Кто для вас главный герой в комедии фонвизина недоросль? почему?

Литература

Ответы

egolopuzenko4253
  митрофанушка  этот герой мне нравится когда я читаю про него ,сразу становиться понятно ,что хотел сказать этим автор.он высмеивает всю нашу глупость как например митрафанушка он глуп и нам смешно про него читать
stsnab

ответ:В конце комедии "Недоросль" Стародумом была произнесена фраза: "Вот злонравия достойные плоды". Она по праву относится к Простаковой. В последнем действии пьесы ее коварные планы были разоблачены и она была пристыжена. Все обратились против нее, и даже ее собственный сын Митрофан, которого она так холила и лелеяла, открестился от нее в самый трудный момент.

Простакова - грубая, властная женщина, к прислуге относится жестоко, свысока. Девичья фамилия Простаковой - Скотинина, поэтому ее фамилия говорит "за себя". Она слуг то ругает, то колотит, то унижает, то поминает нелестным словом. По ее мнению дворянин имеет право колотить крепостных, когда захочет. Сама она была ярой противницей образования, как и все Простаковы и Скотинины, и совсем не видела надобности Митрофану в учителях, чем и обоснована ее радость при очередной жалобе Митрофана на них. Слепая любовь Простаковой к сыну выращивает из Митрофана неуча, паразита и тунеядца. Весь смысл ее жизни - вывести Митрофана "в люди", поэтому она не видит ничего плохого в чрезмерной опеке сына, хотя стоило бы.

Мужа Простакова вовсе не уважала, хоть и была не умнее его, грубо и пренебрежительно относилась к нему, также поощряла неуважение к отцу у Митрофана. Но, так как Простаков имел малейшую роль в собственном доме, он сам безвольно подчинялся воле жены и находился у нее "под каблуком". Даже своего родного брата Скотинина, ярого любителя свиней, Простакова всячески пыталась унизить. Так как он был из рода Скотининых, то так же был груб и не образован. Считал себя "между свиньями всех умнее», отчего и понятна его любовь к ним.

Сын Простаковой - Митрофан - грубый неуч, недоросль и бездельник, который бессердечен по отношению к своей матери. Он совершенно не ценит ни мать, ни ее заботу. Однако, пользуясь ее расположением к себе, он заправляет дома всем, как хочет. Он полный эгоист, который совсем "не хочет учиться, а хочет жениться". Здесь исключительно вина Простаковой, которая потакала сыну в его лени. Она совсем не замечала, какого недоросля она воспитала. Впоследствии чего в конце пьесы он предает свою мать и отворачивается от нее, когда все отвернулись. Здесь проявляется трусость и черствость его души. Устами Митрофана были сказаны слова: «Да отвяжись, матушка, как навязалась».

Объезжая имения, Правдин собирал факты жестокого обращения помещиков с крестьянами. Посетив поместье Простаковой, он имел полное право прекратить произвол в имении тиранки, благодаря своим полномочиям. Пожиная плоды своего злонравия, Простакова не могла смотреть людям в глаза. От страха она раскаивалась в содеянных поступках, но всяческие ее жалкие извинения вызывали у людей омерзение, так как слишком много злодеяний было ей совершено. Все понимали, что "злой нрав" Простаковой уже не изменить.

"Злонравие" - "злой нрав" - так было сказано о характере Простаковой. Фраза Стародума означала - вот чего добилась Простакова, благодаря своему характеру и свои поступкам. В итоге она осталась одна, все зло вернулось к ней, словно бумеранг.

Объяснение:

Светлана

Мое отношение к героям и их поступкам в рассказе А.П. Чехова, честно сказать, неоднозначно. Постараюсь пояснить. С точки зрения нравственности, наши герои поступили хорошо. Анна Алексеевна сохранила свою семью и оказалась порядочной женщиной. В глазах общества она не упала, и мужа своего не обманула. Но, поскольку, настоящая любовь встречается крайне редко, разве наши герои имели право жертвовать ей? Бороться с ней? Не давать ей вырваться наружу? Да, любовь жестока. Она может сделать двух человек самыми счастливыми на свете, и, одновременно, сделать несчастными гораздо больше близких им людей. Вы знаете, это очень спорный и бесконечный вопрос. Тут каждый должен выбирать для себя сам. Именно это и пытался донести до нас автор.

Что касается концовки романа, то можно, совершенно точно почувствовать какую боль, горечь и отчаяние, испытали оба героя в купе поезда, когда расставались навсегда. Сожаление несбывшейся любви – вот конец произведения. Все могло случиться совсем по-другому, если бы наши герои позволили своим чувствам вырваться наружу. Они могли бы быть счастливы, если бы не нравственные принципы и осуждение общества.

Объяснение:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Кто для вас главный герой в комедии фонвизина недоросль? почему?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

kmalahov
elenalukanova
dpolkovnikov
rinan2013
Feyruz90
kiparistop
nataliagorki476
Shitikov-M.A.1307
mnkrasnova
nuralievelsh
ekb676
Ka-shop2791
ooozita5
Yeliseeva Verevkin864
Pavel1545
▲