Чему учит трагеди о ромео и джульете?

Встрадании детей из-за вражды родителей

Буйный нрав григория никак ,ни коим образом нельзя  "   ".напомню,что в его жилах течет горячая кровь мелеховского рода,и все мужчины этой семьи ,начиная от прокофия заканчивая григорием, были с огоньком в глазах. ни он один был все время на распутье,многие казаки , сослуживцы григория, были в заблуждении.каждая из сторон (а их было две: красные и белые) боролись за свое ,и вставая поочередно то на одну,то на другую сторону,ему казалось сперва,что вот оно,вот та справедливость и правда,которую он так искал,но проходило время,и он опять заходил в тупик. выходом из этого тупика было одно решение - не принимать ни ту ни другую сторону,а пойти по своему пути,пути домой. григорий сам говорил кошевому, что устал бороться не зная за что.

1. конфликта как такового в чеховской пьесе нет, но в вопоросе скорее всего имеется в виду классовый  конфликт между дворянкой раневской и бывшим крепостным лопахиным, как некий конфликт уходящего общества и нового, пришедшего на смену  2. лопахин, вероятнее всего, был влюблен и до сих пор влюблен в нее.  3. фирс - старый лакей в доме раневской, прослуживший всю жизнь ей и ее семье. он помнит времена, когда сад был действительно полезен - из вишни приготавливали компот, варенье и тд, а затем привозили в город и продавали, получая с этого доход. дерево вишни плодоносит только 20 лет, каждые 20 лет вишневые сады нужно вырубать и пересаживать заново. чехов подчеркивает этой деталью то, что сад, который жалеет для вырубки раневская - бесполезен и некрасив (вишневые деревья узловаты и кривы,их  вообще никогда не сажали перед барским домом, с эстетической точки зрения гораздо более красивы яблоневые деревья, что мы можем узнать из дневников других писателей). поэтому предложение лопахина вырубить сад под дачи, занимающий площадь, равную двум ватиканам, разумно и выгодно, несогласие раневской с этим подчеркивает дворянскую неприспособленность к жизни.