Найти в стихотворении "зимнее утро" эпитеты, метафоры, олицетворения мороз и солнце; день чудесный! еще ты дремлешь, друг прелестный — пора, красавица, проснись: открой сомкнуты негой взоры навстречу северной авроры, звездою севера явись! вечор, ты помнишь, вьюга злилась, на мутном небе мгла носилась; луна, как бледное пятно, сквозь тучи мрачные желтела, и ты печальная сидела — а погляди в окно: под голубыми небесами великолепными коврами, блестя на солнце, снег лежит; прозрачный лес один чернеет, и ель сквозь иней зеленеет, и речка подо льдом блестит.вся комната янтарным блеском озарена. веселым треском трещит затопленная печь. приятно думать у лежанки. но знаешь: не велеть ли в санки кобылку бурую запречь? 257скользя по утреннему снегу, друг милый, предадимся бегу нетерпеливого коня и навестим поля пустые, леса, недавно столь густые, и берег, милый для меня

  эпитеты:   чудесный день  прелестный друг северной авроре мутном небе  мрачные тучи  печальная ты голубыми небесами  великолепными коврами  прозрачный лес янтарным блеском  веселым треском  затопленная печь  бурую кобылу  утреннему снегу милый друг  нетерпеливого коня  пустые поля  густые леса милый береголицетворения: вьюга злилась,мгла носилась,лес один чернеет, ель сквозь иней зеленеетметафора: открой сомкнуты негой взоры,навстречу северной авроры, великолепными коврамивроде все

Пейзаж в романе «Война и мир» является одним из главных художественных средств. Использование писателем картин природы обогащает произведение в идейном и художественном отношениях.

Для Толстого природа – это высшая мудрость, олицетворение нравственных идеалов и истинных ценностей. Человек «естественный», близкий к природе, был идеалом писателя. Поэтому одной из важных характеристик героев Толстого является их отношение к природе. Она органично входит в жизнь «ищущих» героев Л.Н. Толстого, переплетается с их мыслями и переживаниями, иногда переосмыслить, пересмотреть свою жизнь и даже изменить ее.Пейзаж в романе «Война и мир» является одним из главных художественных средств.

Объяснение:

мое отношение к героям и их поступкам в рассказе а.п. чехова, честно сказать, неоднозначно. постараюсь пояснить. с точки зрения нравственности, наши герои поступили хорошо. анна алексеевна сохранила свою семью и оказалась порядочной женщиной. в глазах общества она не упала, и мужа своего не обманула. но, поскольку, настоящая любовь встречается крайне редко, разве наши герои имели право жертвовать ей? бороться с ней? не давать ей вырваться наружу? да, любовь жестока. она может сделать двух человек самыми счастливыми на свете, и, одновременно, сделать несчастными гораздо больше близких им людей. вы знаете, это спорный и бесконечный вопрос. тут каждый должен выбирать для себя сам. именно это и пытался донести до нас автор.

что касается концовки романа, то можно, совершенно точно почувствовать какую боль, горечь и отчаяние, испытали оба героя в купе поезда, когда расставались навсегда. сожаление несбывшейся любви – вот конец произведения. все могло случиться совсем по-другому, если бы наши герои позволили своим чувствам вырваться наружу. они могли бы быть счастливы, если бы не нравственные принципы и осуждение общества.