Древнее народное сказание о богах, легендарных героях, о происхождении мира и явлений природы, это?

Древнее народное сказание о богах,легендарных героях,о происхождении мира и явлений природы,это-миф. 

Это миф скорее всего!

ответ:Рассказ Носова «Кукла» заставляет задуматься о нравственной чистоте человека. Старый Акимыч и его собеседник неторопливо бредут по улице. И вдруг внимание Акимыча привлекает сломанная кукла.  «В грязном придорожном кювете валялась кукла… Светлые шелковистые волосы на голове были местами обожжены, глаза выдавлены, а на месте носа зияла дыра, прожженная, должно быть, сигаретой. Кто-то сорвал с нее платье, а голубенькие трусики сдернул до самых башмаков, и то место, которое прежде закрывалось ими, тоже было истыкано сигаретой».  Казалось бы, что особенного в сломанной кукле, которая валяется на улице? Не случайно дети и взрослые равнодушно проходят мимо. Старый Акимыч войну, он видел смерть, и это не пугало его. Почему же так расстраивает его вид изуродованной игрушки?  Как он сам говорит своему собеседнику, кукла — это подобие человека. Не случайно именно при взгляде на красивых, нарядных кукол у человека часто поднимается настроение, вспоминается все хорошее, что было с ним в детстве. Человек, чистый душой, никогда не сломает игрушку, а тем более такую, которая имеет человеческий облик. Есть что-то трагическое в том, что на дороге валяется кукла без головы или ног.  В этом старик Акимыч совершенно прав. Он может показаться чуточку сентиментальным, но ведь в сущности сентиментальность не может считаться пороком. Гораздо худшими человеческими качествами можно считать цинизм и равнодушие. Равнодушный человек легко пройдет мимо сломанной куклы и даже не обратит на нее внимания. Акимыч вырыл для куклы настоящую могилку. Он словно хочет скрыть от людских глаз все плохое, что навевает тягостные и горестные размышления. После того как Акимыч закопал куклу, он с грустью говорит: «Всего не закопать…»  Каждое действие имеет определенные последствия. Сначала люди равнодушно проходят мимо изуродованных кукол, потом они становятся абсолютно безразличными к человеческому горю. Дитя, играющее с куклой, дает ей человеческое имя, делится вкусным угощением и делает товарищем своих игр. Многие в детстве относятся к кукле, как к живому существу.  И такие люди уже никогда не изуродуют красивую игрушку. И уж тем более не бросят изуродованную куклу на улицу на всеобщее обозрение.  Также в рассказе «Кукла» затрагивается тема родной природы. У каждого человека есть родные места, которые привлекают его больше всех сказочных красот на свете. Но как равнодушен бывает человек к родной природе! Описывая реку, писатель говорит: «Часто здесь кружат, никак не могут вырваться на вольную воду щепа, водоросли, торчащие горлышком вверх бутылки, обломки вездесущего пенопласта»… Разве не человек повинен в том, что в реке оказывается столько мусора? Таким образом человек постепенно губит родную природу, и остается на земле все меньше и меньше мест, вызывающих радость и восхищение.  В рассказе Носов с горестью описывает опустошение и медленную гибель красоты, богатства природы. Реки становятся мельче, зарастают тиной, травой и уже не радуют глаз так, как это было раньше. Не стало рыбы в реке, постепенно исчезает все, что совсем недавно жило и развивалось. Рассказ производит тягостное впечатление. Но вместе с тем он заставляет читателя задуматься. Задуматься о выборе человека, который сам решает, какие дела ему творить — добрые или злые. И кукла, и погибающая природа — все это на совести человека

Объяснение:

Тема статьи д.гранина нравственность, а точнее одна из ее составляющих – милосердие.          автор статьи поднимает интересную проблему: является ли чувство милосердия устаревшим?         свои рассуждения писатель начинает с тезиса, что милосердие устарело.          аргументом является то, что даже в словаре слово «милосердие» отмечено как устаревшее и в подтверждение своей мысли приводит пример, когда в г.ленинграде была переименована улица милосердия.          для того чтобы мы понимали как важна эта проблема автор рассказывает о том что милосердие - «древнее необходимое чувство, свойственное всему живому».          в конце своих размышлений д.гранин приходит к выводу о том, чтобы милосердие не утрачивалось из нашей жизни его необходимо тренировать.          автор убежден: «изьять милосердие – значит лишить человека одного из важнейших проявлений нравственности». он уверен, что люди способны к состраданию, оно дается нам при рождении вместе с душой и как все нравственные чувства слабеет, если им не пользоваться.          позиция самого д.гранина ярко выражена в последнем абзаце: автор убежден, что воспитание чувства милосердия в современном обществе – необходимость.          автор не обличает, не критикует, он обращает наше внимание на то, как дорого чувство милосердия.          такое отношение писателя не случайно, будучи совсем молодым, он прошел великую отечественную войну и видел много примеров проявления милосердия, спасших жизни людей.          я с интересом прочитал статью д.гранина и искренне заинтересовался этой проблемой.          ведь в современном обществе многие люди забыли, что такое милосердие.          я считаю, причиной является то, что с переменной власти, развалом , в годы перестройки много людей было обмануто. в связи с этим народ стал менее доверчивым и более безжалостным, тем самым изжив милосердие в своих сердцах. в дальнейшем это отразилось на воспитании последующего поколения. но по моему мнению, немало людей склонны к состраданию и проявляют милосердие.          я знаю , свидетелем которой был. в детской онкологии, когда маленькой девочке нужна была пересадка костного мозга, врачи долгое время не могли найти донора. после рекламы, опубликованной в сми, откликнулся молодой человек, полностью подходивший по всем требованиям, он согласился и отдать часть своего костного мозга. первый забор стволовых клеток прошел для него тяжело: молодой человек испытывал ужасную боль. позже оказалось, что взятого количества не хватило и нужно еще, иначе ребенок умрет, но кроме того в этот раз нельзя было применять анестезию из-за риска здоровью. несмотря на это молодой человек согласился снова отдать часть костного мозга. этому девочка выжила и была благополучно выписана домой.          подводя итог, скажу, что статья заставила меня задуматься о нравственности, а точнее об одной из её составляющих – милосердии. безусловно, в наше время, когда общество почти совсем забыло о и к чужому горю относится равнодушно, все же остается лучик надежды, что люди поймут, как важно милосердие в нашей жизни