Татьяна_Александра1114
?>

Умоляю надо! как в называется разбор и оценка художественного, научного или научно-популярного произведения?

Литература

Ответы

verkop9
Скорее всего это
polina0075880

(от греч. litótes ≈ простота),

художественный приём преуменьшения, противоположный гиперболе , используемый для усиления изобразительно-выразительных свойств речи. л. ≈ сопоставление двух разнородных явлений, основанное на каком-либо признаке, общем им обоим, но представленном в явлении ≈ средстве сопоставления в значительно меньшей степени, нежели в явлении ≈ объекте сопоставления. например, «мужичок с ноготок» (н. а. некрасов), «талии никак не толще бутылочной шейки» (н. в. гоголь), «черепашьи темпы», «рукой подать». как словесная структура л. представляет собой сравнение, метафору, эпитет. значительная часть устойчивых оборотов, относящихся к л., идиоматична («денег кот наплакал»).

Ioanova Korneeva1093

я считаю, что тарас всё сделал правильно, казнив андрия, ведь кому нужен сын, который готов без особых трудностей предать тебя и твою семью. хотя, возможно, и не без особых трудностей. нужно разобраться. как рассказывает автор, андрий был чувствительный и эмоциональный, и, скорее всего, поэтому пошел на сторону врага за сердцем полюбившийся девушки. однако во время достижения своей цели андрий жалостлив и чувствителен не был, хладнокровно, безо всяких угрызений совести жестоко расправлялся с казаками – своими бывшими соратниками. он говорит девушке: «отчизна моя – ты! ». «и пропал козак! » – пишет н. в. гоголь. тарас же не представлял себя в роли предателя отчизны, он был патриотом, старающимся угодить своей родине при любых обстоятельствах. хочется также сказать, что остап был противоположен своему младшему брату, для него куда важней была служба и сражения за родину, чем какая-то девушка.

андрий совершил огромную ошибку в своей жизни, это понятно и так, но я хочу попробовать найти оправдание его грязному поступку. всем известно, что любовь зла и коварна, она не щадит никого, из-за неё случаются драки, войны и другие бедствия, и сына тараса андрия это не обошло стороной. ведь если бы не полюбившаяся польская девушка, казак вряд ли бы перешел на сторону неприятеля.

после прочтения произведения н.в.гоголя, каждый сам сделает свой выбор, но я считаю выбор тараса бульбы правильным, предателей нужно уничтожать. а андрию, когда он влюблялся в девушку врага своей страны – польши, нужно было думать головой, и при любом раскладе не переходить на вражескую сторону, бессовестно предавая свою родину и расстраивая отца.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Умоляю надо! как в называется разбор и оценка художественного, научного или научно-популярного произведения?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*