Можно ли считать, что петруша полностью усвоил взгляды отца на военную службу и строгие представления о сыновнем долге?

Конечно, нет, у него свои взгляды на жизнь

Миф повествует об Арионе, который, будучи талантливым певцом, виртуозно владевшим кифарой, нажил достаточное состояние и решил отправиться домой, наняв корабль. Разбойники-корабельщики задумали украсть его богатство, но Арион, под предлогом исполнения последней песни, прыгнул в море, и там его дельфин. Позднее он вернул себе свое богатство.

"Арион" Пушкина очень далек от мифа. Единственное сходство в том, что Арион и лирический герой Пушкина - служители музы.

"Арион" Пушкина - это аллегория. Пушкин иносказательно изображает декабристов, восставших, не боясь гнева царя, и себя между ними. (кстати, стихотворение написано на годовщину восстания декабристов). Среди бушующих волн (народные волнения), одни в челне (декабристов было немного), сражаясь со стихией (гневом государственной власти, царя), они все равно плыли вперед, пока буря (гнев царя) не сокрушила судно (подавление восстания). Судно потонуло, унеся жизни всей команды (повешение некоторых декабристов, ссылка остальных), кроме певца (Пушкин находился под строгим присмотром).

Свое лирический герой связывает с милостью всевышнего. Звучит мотив, что поэт - избранник божий. (риза - одежда служителя бога). Также лирический герой четко дает понять, что не отступил от "вольнодумческих идей" декабристов и все так же верен им: "Я гимны прежние пою". Смысл стихотворения - сила искусства неподвластна ничему. Поэт - служитель высших сил.

Объяснение:

оцени и поставь лайк если не трудно

Ядумаю, что жестокость не просто уместна, без неё просто невозможно. часто жестокость возникает на душевной почве. война уносит с собой многого. посылая на военные действия солдат, государство пытается вызвать у них отвращение к врагу, чтобы победить, и это тоже относится к жестокости. размышляя над темой жестокости, я не могу, не обратиться к произведению л.н. толстого «война и мир».в этом романе рассказывается о войне россии против франции. автора во всех частях пытается описывать все ужасы, с которыми сталкиваются все люди, которые пережили эту войну. жестокость на войне происходит из-за того, что их неизменные чувства, превращают на что-то другое. война и жестокость неразлучны, одно порождает другое.в качестве второго аргумента обратимся к произведению м. шолохова «тихий дон». писатель описывает жестокость гражданской войны в россии. расправы над пленными грабежи и другие преступления показывает шолохов. автор представляет как рушится мир, исчезают многовековые основы жизни. жестокость подчеркивается во время борьбы за старого и нового. несмотря на жестокость у человека есть выбор, поэтому он может отказаться от нападения, спасая жизнь. произведение шолохова показывает, что жестокость уместна на войне.таким образом, хочу сказать, что жестокость – это расследование войны, сложно бороться против соперников, не ожесточиться при этом. поэтому это понятие всегда будет единой. каждый человек должен бороться не наружными врагами, а со своими недостатками, гнавшие лишнюю раздражение из войны. только тогда можно изменять что-то.