Что реальное а что фанстастическое в сказке" заколдованное место"

Заколдованное место» входит в сборник рассказов и повестей н. в. гоголя «вечера на хуторе близ диканьки».по задумке писателя, собрал все эти яркие искрометные пасечник рудый панько и решил с ними, как он говорит, «высунуть нос из своего захолустья в большой свет». быль «заколдованное место» рассказал паучнику дьячок одной из церквей. эта случилась с его собственным дедом. в то время рассказчику было всего лет одиннадцать заколдованное место» уникально фольклорными особенностями — использованием народных легенд. гоголь вводит в рассказ нечистую силу, но она не имеет ничего общего с мистикой. народная фантастика привлекает нас своей бытовой стороной, наивной непосредственностью. образы гоголя полны ярких жизненных красок, искрятся задорным народным юмором. незачто

Лирические отступления в романе а. с. пушкина «евгений онегин» . «евгений онегин» - первый реалистический роман в , в котором «отразился век и современный человек изображен довольно верно» . а. с. пушкин работал над романом с 1823 по 1831 годы. в этом произведении автор свободно переходит от сюжетного повествования к лирическим отступлениям, которые прерывают ход «свободного романа» . в лирических отступлениях автор сообщает нам свое мнение по поводу тех или иных событий, дает характеристики своим героям, рассказывает о себе. так, мы узнаем о друзьях автора, о жизни, о планах на будущее, знакомимся с его размышлениями о смысле жизни, о друзьях, о любви и многом другом, что дает нам возможность составить представление не только о героях романа, о жизни общества того времени, но и о личности самого поэта. с первыми лирическими отступлениями мы встречаемся уже в первой главе романа а. с. пушкина. автор описывает евгения онегина и показывает свое отношение к немую «условий света свергнув бремя, как он, отстав от суеты, с ним подружился я в то время. мне нравились его черты. » пушкин и себя причисляет к поколению евгения онегина. в начале романа онегин рисуется еще без злой иронии, разочарованность в свете сближает его с автором: «я был озлоблен, он угрюм» , - и заставляет читателей испытывать к нему симпатию: «мне нравились его черты» . пушкин подмечает те черты, которые роднят его с героем: внимание к внешности: «быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей», -и на , но в тоже время он всегда «рад заметить разность» между ними и просит читателя не отождествлять их. но в отношении к природе пушкин и онегин не похожи друг на друга. пушкин видит в природе источник вдохновения и положительных эмоций: «я был рожден для жизни мирной, для деревенской тишины» и тут же пушкин отмечает: «цветы, любовь, деревня, праздность, поля! я предан вам душою всегда я рад заметить разность между онегиным и мной. » все истинно , считает пушкин, неразрывно связано с природным началом, находится в полной с ним гармонии. столь же трепетное отношение к красотам природы мы видим и у духовно близкой поэту героини татьяны лариной. именно в природе она находит душевное успокоение. так, уезжая в петербург, «она, как с давними друзьями, с своими рощами, лугами еще беседовать спешит. » и попав в «шум блистательных сует» , более всего тоскует о «жизни полевой» . так, автор рисует свою героиню « душою» , несмотря на то, что та «выражается с трудом на языке своем родном» . татьяна «верила преданьям старины, и снам, и карточным гаданьям, и предсказаньям луны» . лирические отступления обычно связаны с сюжетом романа, но есть и такие, в которых пушкин размышляет в своей судьбе: «весна моих промчалась дней (что шутя твердил доселе) ? и ей ужель возраста нет? ужель мне скоро тридцать лет? », - об образе жизни поэта: «я с вами знал все, что завидно для поэта: забвенье жизни в бурях света, беседу сладкую друзей» пушкин рассказывает в лирических отступлениях о замысле романа: промчалось много, много дней с тех пор, как юная татьяна и с ней онегин в смутном сне явилися впервые мне- и даль свободного романа я сквозь магический кристалл еще не ясно различал» . в лирических отступлениях а. с. пушкина мы узнаем многое о самом поэте, его отношении к героям романа, к жизненному укладу того времени. эти отступления позволяют ярче, понятнее представить образ поэта.

Повесть н. в. гоголя «тарас бульба» была написана в xix веке и основывалась на событиях прошлого. центральными персонажами в произведении были два брата, два сына старого казацкого полковника тараса бульбы. старшего сына звали остап, а младшего – андрий. оба брата были здоровыми молодыми воинами. казалось бы, они такие разные и имеют такие различные судьбы. однако судьбы у обоих одинаково трагичны. у них у обоих было одинаковое детство. оба выросли под присмотром заботливой мамы. однако в то время как андрий всегда нуждался в материнской любви, остап старался всегда быть более самостоятельным и сильным, как отец. оба получили одинаковое образование, но проявляли себя по-разному. андрию всегда легко давалась учеба, и он был гораздо изобретательнее брата. остапу же вначале учеба совсем не давалась, но он прикладывал максимум усилий и в итоге стал одним из лучших учеников бурсы. оба брата после окончания учебы в киеве вернулись домой, где пробыли недолго. под руководством отца они вскоре отправились на запорожье получать житейский опыт, и как говорил сам тарас бульба для прохождения школы жизни. там казаки объединились против поляков и начались частые сражения. остап и андрий быстро стали одними из лучших бойцов. они верой и правдой защищали свою родину. когда казацкие полки не смогли взять город дубно, они решили взять его в осаду. там андрий встретил служанку своей возлюбленной девушки-полячки. узнав, что та в беде и переносит тяжелый голод, он тут же решил ей . в результате, ради своей любви он отказался от родных, от товарищей и, наконец, от родной земли. это предательство его к бою с родным отцом и братом. тарас бульба не смог смириться с тем, что его младший сын предатель и собственноручно его убил. так, трагически закончилась жизнь андрия. не менее трагична судьба остапа. он всем сердцем болел за брата, но оставался все также верен казакам, как и вначале боев. когда поляки отправили своим полками подкрепление, казацкие войска были разгромлены и многие из них оказались в плену, в том числе и остап. отец был изранен, но из всех сил пытался сыну. узнав, что все пленные будут казнены в варшаве, он отправился туда в попытке как-то остапу, но лишь стал свидетелем казни сына, который не издал ни звука и оставался до конца стойким воином. по сути, трагична судьба и тараса бульбы. ему пришлось принять смерть самых дорогих ему людей. но это были разные смерти: одна – смерть истинного казака, другая – смерть предателя. несмотря на то, что оба сына были воспитаны одинаково, выросли в одном доме, получили одинаковое образование, жизненные ценности и приоритеты у них были разные.