Очем я думал когда читал "горе от ума" написать сочинение

Произведение  грибоедова "горе от ума" - явный показатель  того, как тяжело  идти против общества  и как это  самое общество способно "съесть" человека только за то, что он мыслит иначе и не боится говорить эти самые мысли. ведь по сути, чацкий  был человеком честным и совсем не лицемером, ему было противно поддаваться голосу общества, если этот голос противоречил его собственному. а  общество, еще не совсем развитое в области собственной  мысли  и рассуждения, было оскорблено и обескуражено смелостью молодого человека,  который без всяких стеснений высказывает свою точку зрения, при чем достаточно верную и правильную. 

Петруша Гринёв предстает перед нами совсем еще молодым человеком.…Между тем минуло мне шестнадцать лет…Он имеет благородное происхождение.…Я природный дворянин… Единственный сын довольно богатого, по меркам того времени, помещика.…Нас было девять человек детей. Все мои братья и сестры умерли во младенчестве…

…у батюшки триста душ крестьян…

Герой не слишком образован, но не столько по своей вине, сколько из-за самого принципа обучения в то время.…на двенадцатом году выучился я русской грамоте и мог очень здраво судить о свойствах борзого кобеля. В это время батюшка нанял для меня француза, мосье Бопре…<…> и хотя по контракту обязан он был учить меня по?французски, по?немецки и всем наукам, но он предпочел наскоро выучиться от меня кое?как болтать по?русски, – и потом каждый из нас занимался уже своим делом…Да ему это особенно и ни к чему,  ведь будущее его уже предопределено отцом.Однако тот внезапно меняет свое решение и отправляет сына служить в Оренбург.

Объяснение:

вместе с цитатами

1) СТАТЬ и БЫТЬ профессором очень трудно. Надо очень много работать, чтобы дорасти и не упасть. А вот быть Швондером довольно Кстати, Швондер не стал хозяином Шарикова, ибо кормить Полграфа Полиграфыча он не собирался.

2)Повесть Михаила Булгакова “Собачье сердце” можно назвать пророческой. В ней автор, задолго до отказа нашего общества от идей революции 1917 года, показал тяжелейшие последствия вмешательства человека в естественный ход развития, будь то природа или общество. На примере провала эксперимента профессора Преображенского М. Булгаков пытался сказать в далекие 20-е годы, что страну необходимо возвратить, по возможности, в ее прежнее естественное состояние. Почему же эксперимент гениального профессора мы называем неудачным? С научной точки зрения этот опыт, напротив, весьма успешный. Профессор Преображенский совершает уникальную операцию: пересаживает псу человеческий гипофиз от скончавшегося за несколько часов до операции мужчины двадцати восьми лет. Человек этот — Клим Петрович Чугункин. Булгаков дает ему краткую, но емкую характеристику: “Профессия — игра на балалайке по трактирам. Маленького роста, плохо сложен. Печень расширена (алкоголь) . Причина смерти — удар ножом в сердце в пивной”. И что же? В появившемся в результате научного эксперимента существе задатки вечно голодного уличного пса Шарика соединяются с качествами алкоголика и уголовника Клима Чугункина. И нет ничего удивительного в том, что первыми произнесенными им словами была ругань, а первое “приличное” слово — “буржуи”. Научный результат получился неожиданным И уникальным, но в бытовом, житейском плане он привел к самым плачевным последствиям. Появившийся в доме профессора Преображенского в результате операции тип, “маленького роста и несимпатичной наружности”, перевернул отлаженный быт этого дома. Он ведет себя вызывающе грубо, самонадеянно и нагло.

С точки зрения профессора Преображенского — все это жалкие потуги, которые никоим образом не умственному и духовному развитию Шарикова. Но с точки зрения Швондера и ему подобных Шариков является вполне подходящим для того общества, которое они создают. Шарикова даже взяли на работу в государственное учреждение. Его наглость становится беспредельной. Целыми днями в доме профессора слышны нецензурная брань и балалаечное треньканье; Шариков является домой пьяным, пристает к женщинам, ломает и крушит все вокруг. Он становится грозой не только для обитателей квартиры, но и для жильцов всего дома.

Мы убеждаемся, что человекообразный гибрид Шариков — это скорее неудача, чем удача профессора Преображенского. Он приходит к выводу, что насильственное вмешательство в природу человека и общества приводит к катастрофическим результатам. В повести “Собачье сердце” профессор исправляет свою ошибку — Шариков снова превращается в пса. Он доволен своей судьбой и самим собой. Но в жизни подобные эксперименты необратимы, предупреждает Булгаков. Своей повестью “Собачье сердце” Михаил Булгаков говорит, что свершившаяся в России революция — это не результат естественного социально-экономического и духовного развития общества, а безответственный эксперимент. Главная мысль писателя в том, что голый прогресс, лишенный нравственности, несет людям гибель.

Объяснение: