Однажды вечером сидя у камина бабушка рассказала маше сказку о том как разговаривали вещи. один раз как то ночью маше не спалось,и она случайно услышала какойто шум. маша долго не могла понять откуда он. и вдруг она четко услышала шепот, он доносился со стороны шкафа,маша притаилась. она услышала тихий разговор, вы не поверите это разговаривали две маленькие табуретки, огромный шкаф и письменный стол. они говорили о том какая маша не аккуратная девочка,о том что она неряха. маше стало на следующий день маша встала по раньше и превела в порядок свою комнату. вдаже вещи могут показать,а иногда и рассказать о том кто вы и что вы о себе представляете
Татьяна1045
26.03.2023
Для воссоздания полноты образа автора необходимо сказать о лирических отступлениях, в которых гоголь рассуждает о двух типах писателей. один из них «не изменил ни разу возвышенного строя своей лиры, не ниспускался с вершины своей к бедным, ничтожным своим собратьям, а другой дерзнул вызвать наружу все, что ежеминутно перед очами и чего не зрят равнодушные очи". удел настоящего писателя, дерзнувшего правдиво воссоздать действительность, скрытую от всенародных очей, таков, что ему, в отличие от писателя-романтика, поглощенного своими неземными и возвышенными образами, не суждено добиться славы и испытать радостных чувств, когда тебя признают и воспевают. гоголь приходит к выводу, что непризнанный писатель-реалист, писатель-сатирик останется без участия, что «сурово его поприще, и горько чувствует он свое одиночество» . также автор говорит о « ценителях », у которых свое представление о назначении писателя ("лучше же представляйте нам прекрасное и увлекательное») , что подтверждает его вывод о судьбах двух типов писателей. все это воссоздает лирический образ автора, который долго будет еще идти рука об руку со «странным героем, озирать всю громадно-несущуюся жизнь, озирать ее сквозь видный миру смех и незримые, неведомые ему слезы! »
arionul-secondary2
26.03.2023
Для воссоздания полноты образа автора необходимо сказать о лирических отступлениях, в которых гоголь рассуждает о двух типах писателей. один из них «не изменил ни разу возвышенного строя своей лиры, не ниспускался с вершины своей к бедным, ничтожным своим собратьям, а другой дерзнул вызвать наружу все, что ежеминутно перед очами и чего не зрят равнодушные очи". удел настоящего писателя, дерзнувшего правдиво воссоздать действительность, скрытую от всенародных очей, таков, что ему, в отличие от писателя-романтика, поглощенного своими неземными и возвышенными образами, не суждено добиться славы и испытать радостных чувств, когда тебя признают и воспевают. гоголь приходит к выводу, что непризнанный писатель-реалист, писатель-сатирик останется без участия, что «сурово его поприще, и горько чувствует он свое одиночество» . также автор говорит о « ценителях », у которых свое представление о назначении писателя ("лучше же представляйте нам прекрасное и увлекательное») , что подтверждает его вывод о судьбах двух типов писателей. все это воссоздает лирический образ автора, который долго будет еще идти рука об руку со «странным героем, озирать всю громадно-несущуюся жизнь, озирать ее сквозь видный миру смех и незримые, неведомые ему слезы! »