Чему посвящен рассказ муму? против чего направлен?

Против жестокости жадности и посвящен пониманию чужих проблем горю и их решению и

Держи не знаю правельно или нет «слово о полку игореве»  восемь веков назад, в 1187 году, было создано «слово о полку игореве» — гениальное патриотическое произведение . поэма древней руси посвящена не одной из побед, которых немало знало оружие, а неудачному походу князя игоря святославовича на половцев  в 1184 году под предводительством святослава объединенными усилиями князей половцы были разбиты и опасность, казалось бы, надолго отступила от земли. однако князь игорь не мог участвовать в походе, потому что поход начался весной, и гололедица помешала его конному войску приехать вовремя. игорь тяжело переживал эту неудачу, поэтому в 1185 году он бросается в поход против половцев, не спросив разрешения у святослава. этим он надеялся, видимо, отвоевать у половцев утраченную тьмутаракань.  смелость и любовь к родине столкнулись в характере игоря. в походе он действовал с исключительной отвагой, но он не смог отказаться от стремления к личной славе, и это его к поражению. впервые за всю борьбы с половцами князья — игорь и его брат всеволод — оказались в плену.  после поражения половцы, собрав весь свой народ, стали разорять землю, а князья были заняты ссорами.  «слово о полку игореве» было непосредственным откликом на события игорева похода. оно было призывом к прекращению княжеских усобиц, к объединению против половцев. автор «слова» смотрит в глаза опасности, видит перед собой всю русь, от вековых усобиц князей и набегов половцев. хотя автор и пишет о поражении, в «слове» нет и тени уныния.  «слово о полку игореве» — это призыв к единению. писатель сторонник сильной княжеской власти, которая была бы способна обуздать произвол мелких князей. центр единой руси он видит в киеве. князь святослав представляется ему как сильный и грозный властитель. в «слове» мы видим образ князя, воплощающего собой идею сильной княжеской власти.  свой призыв к единению, свое чувство единства родины писатель воплотил в конкретном образе земли. героем «слова» является не какой-либо из князей, а народ. к ней обращены все чувства автора.  образ родины противопоставлен образу пустынной половецкой степи — «стране незнаемой» , ее холмам, болотам, «грязевым» местам.  земля для автора — это не только «земля» , не только природа, города, это, в первую очередь, народ, ее населяющий. создатель «слова» рассказывает труде пахарей, о женах воинов, оплакивающих своих мужей, он говорит о горе всего народа после поражения.  в этой поэме писатель охватывает события жизни за полтора столетия, постоянно обращаясь к новым источникам.  автор «слова о полку игореве» рисует удивительно живой образ земли. создавая «слово» , он окинул взором всю русь целиком, объединил в своем описании и природу, людей, . в своей поэме он объял большие пространства земли: дон, волга, днепр, дунай, западная двина, донецк, курск, киев, чернигов.  любовь к родине вдохновляла автора «слова о полку игореве» . она же сделала его произведение бессмертным. «слово о полку игореве» проникнуто глубоким чувством, теплым и нежным и сильным чувством любви к родине.  подлинный смысл «слова о полку игореве» заключался в том, чтобы объединить общественное мнение против феодальных раздоров князей. «слова» было не только военное, но и идейное всех лучших людей вокруг мысли о единстве земли

жилин и костылин – это главные персонажи в произведении л.н. толстого «кавказский пленник». действие происходит на кавказе в те времена, когда горцы и враждовали. в это время жилин и костылин попали в плен. толстой не случайно выбрал этих персонажей. он хотел показать, насколько разными бывают
люди и как они себя ведут в экстремальной ситуации.     попав в плен, жилин не опустил руки, он всегда чем-то занимался и тщательно продумывал план побега. когда он узнал, что за определенную сумму его отпустят, то понял, что надо надеяться только на себя. жилин не хотел никого
обременять и тем более, чтобы кто-то платил за него деньги. костылин же наоборот, ничего не делал и ждал, что кто-нибудь его спасет. он не жилину, а только жаловался на жизнь. именно он сорвал первый побег, героев поймали и вернули обратно.     наконец-то жилину удалось сбежать, а
костылина освободили позже, когда товарищи заплатили необходимую сумму. герои рассказа настолько противоположные персонажи, что у них нет ничего общего. жилин – инициативный, смелый и верный товарищ. костылин – пассивный, ленивый и нерешительный. такие люди как жилин никогда не пропадут. а вот таких
людей как костылин, с таким отношением к жизни, ждет печальный исход.