Почему герасим утопил муму? ! нужно(дайте полный, раскрытый ответ заранее : )

Герасим утопил муму потому,что он знал , что если он сам этого не зделает то его убьют его хозяина. он не хотел ,что бы муму умирала от чужих рук.

Потому что, он думал что другие будут над ней издеваться, он решил её сам утопить бес всяких мук.

Брифли xix века  /м. е. салтыков-щедрин повесть о  том, как  один мужик двух генералов прокормил 1869 краткое содержание сказки читается за 3  минуты оригинал  — 13  мин два легкомысленных генерала на  пенсии очутились на  необитаемом острове. «служили генералы всю жизнь в  какой-то регистратуре; там родились, воспитывались и  состарились, следовательно, ничего не  понимали. даже слов никаких не  знали, кроме: «примите уверение в  совершенном моём почтении и  преданности». однажды генералы проснулись  — глядь, а  они лежат на  берегу и  ничего нет ни  на  одном, ни  на  другом, кроме ночной рубашки да  ордена на  шее. генерал, который служил учителем каллиграфии, был немного умнее другого. он  предлагает пройти по  острову и  поискать еды. но  вот куда идти? генералы не  могут определить, где запад, где восток. остров изобилен, тут есть всё, но  генералы мучаются голодом, а  добыть ничего не  могут. находят лишь «московские ведомости», где, как назло, описываются роскошные обеды. от  голода генералы чуть не  друг друга. бывший учитель каллиграфии придумал: надо найти мужика, который и  будет о  них заботиться. «долго они бродили по  острову без всякого успеха, но  наконец острый запах мякинного хлеба и  кислой овчины навёл их  на  след». смотрят, под деревом спит лентяй-мужик. увидел он  генералов, хотел бежать, но  они намертво вцепились в  него. мужик начинает работать: нарвал генералам по  десятку спелых яблок, а  себе взял одно, кислое; покопался в  земле и  добыл картофеля; потёр два куска дерева друг о  друга  — и  получил огонь; сделал силок из  собственных волос  — и  поймал рябчика. и  столько наготовил еды, что генералы даже подумали, не  дать  ли и  «тунеядцу» кусочек? прежде чем лечь отдохнуть, мужик по  приказу генералов вьёт верёвку, и  те  привязывают его к  дереву, чтоб не  убежал. через два дня мужик так наловчился, что «стал даже в  пригоршне суп варить». генералы сыты и  довольны, а  в  петербурге тем временем скапливаются их  пенсии. сидят генералы да  почитывают «московские ведомости». но  вот они соскучились. мужик построил лодочку, устлал её  дно лебяжьим пухом, уложил генералов  и, перекрестившись, поплыл. «сколько набрались страху генералы во  время пути от  бурь и  ветров разных, сколько они ругали мужичину за  его тунеядство  — того ни  пером описать, ни  в  сказке сказать». но  вот наконец и  петербург. «всплеснули кухарки руками, увидевши, какие у  них генералы стали сытые, белые да  весёлые! генералы напились кофе, наелись сдобных булок, поехали в  казначейство и  получили кучу денег. однако и  об  мужике не  забыли; выслали ему рюмку водки да  пятак серебра: веселись, мужичина! »

Вот это сочинение возьмите за основу: пути духовных исканий героев романа л. н. толстого «война и мир» роман л. н. толстого “война и мир” охватывает период с 1805—1820 годы, полные ярких, противоречивых событий. анализируя их, автор поднимает многие философские вопросы, пытается сформулировать общие закономерности хода . живой интерес для читателей представляют все же отдельные герои, которые так близки, понятны и интересны. одними из любимых героев толстого в романе являются пьер безухов и андрей болконский. они получили прекрасное образование, занимают положение в обществе. их отличает новизна взглядов. все это позволяет назвать их представителями передовой дворянской интеллигенции начала xix века, то есть того круга, глубокая и правдивая характеристика которого дана в романе “война и мир”. но есть еще одна характерная черта, объединяющая пьера и князя андрея. они явно выделяются на фоне безликой массы вельмож, из общей картины светской жизни. ум, проницательность позволяют князю андрею “ясно оценить высший свет, где сплетни, пустая болтовня, мелкие взаимные укоры, которым придан серьезный тон, заменили все: живой ум, чувство правды, высокие человеческие помыслы, истинные чувства”. пьер же, в противоположность князю андрею, лишен беспощадной критичности: он напоминает большого ребенка своей неловкостью, восторженностью. но и пьер, в силу своей своеобразной природной мудрости, ощущает фальшь высшего света. он, можно сказать, единственный человек, сумевший увидеть за блеском красоты и популярности элен ее пошлость и бездуховность. оба героя испытывают постоянную неудовлетворенность своей жизнью и собой. князю андрею и пьеру свойственно стремление всех мыслящих людей — стремление к прекрасному идеалу. их души, их умы не покрылись оболочкой самодовольной тупости и ханжества. стремление к идеалу заставляет их обратиться к полезной общественной деятельности, к феномену наполеона, который при всех своих недостатках был яркой личностью. путь исканий пьера и князя андрея — это путь проб, ошибок и сомнений, но он развивает их, совершенствует, не дает им погрязнуть в болоте светской жизни. много падений, разочарований несет князю андрею и пьеру их трудный путь поиска смысла жизни.