Что общего и в чем различие рассказа толстого и горького "детство"?

Вдетстве горького описывается его жизнь-тяжелая и изнурительная. в его семье все друг друга ненавидели. распри, ссоры, оставили на алеше пешкове (это настоящее имя автора) неизгладимый след. темная изба, смерть отца, вечно траурная мать- вот что открывалось маленькому а в детстве толстого, описывается детство разговоры на французском, шикарный дом, богатство, наряды, везде и во всем богатсво и .

преступление совершается в состоянии наваждения, словно другой руководил его действиями, сопровождаясь «чем-то вроде болезни»: «он вынул топор совсем, взмахнул его обеими руками, едва себя чувствуя, и почти без усилия, почти машинально, опустил на голову обухом».бийца ощущает в себе протест человеческой природы, ему «захотелось бросить все и уйти».преступление изображается как высший момент нравственного падения человека, извращения его личности.

    достоевский показывает раскольникова в состоянии крайнего нравственного падения,   самоотрицания, обретения свободы как своей духовности с той же самой неотвратимостью, с какой раскольников совершает преступление, наступает возмездие, развертывается саморазоблачение.

    раскольников почувствовал себя заключенным в полное одиночество: «с ним совершалось что-то совершенно ему незнакомое, новое, внезапное и никогда не бывалое», «будь то все его родные братья и сестры, а не квартальные поручики, то и тогда ему совершенно незачем было бы обращаться к ним и даже ни в каком случае жизни».

 

  согласно своей теории раскольников хочет действовать по принципу «все дозволено», но в то же время в нем живет огонь жертвенной любви к людям. получается чудовищное и трагическое для героя противоречие: теория, которую исповедует раскольников, измученный чужими и своими страданиями, ненавидящий «хозяев жизни», сближает его с негодяем лужиным и злодеем свидригайловым. 

  в конце романа раскольников понимает, что «сверхчеловеком» можно быть только в том случае, если не испытываешь таких человеческих чувств, как страдание, муки совести, любовь к окружающим тебя людям,   поэтому он полностью раскаялся и отказался от своей неверной теории, которая отдалила его от общества и людей.

 

 

на этот вопрос на самом деле не легко ответить.

1) люди стоили вырванного сердаца. ведь данко любил людей и старался для них. 

2) моё мнение больше скланяется к тому что не стоили этого люди. потому что люди ничего не сделали для данко. ведь после того,как он их вывел люди не ответили добром, они про него забыли. 

подводя итог можно ответить что людям была важнее только своя жизнь, им было всё равно на других (на данко).и получается что скорее всего данко и не стоило делать такой великий поступок ради таких людей.