Сказка "алые паруса" 1.почему ассоль не испугалась человека, который спас яхту с алыми парусами? 2.какую сказку о судьбе ассоль рассказал эгль?

1.потомучто она верила в то что сказал сказочник 2.что приедет принц на алых парусах и выйдет замуж за нее

В«капитанской дочке» можно выделить два круга основных проблем. это проблемы социально- и проблемы нравственные. пушкин хотел, прежде всего, показать, как складывалась судьба героев повествования, попавших в круговорот потрясений. на первый план выходит проблема народа и проблема национального характера. проблема народа воплощается через соотношение образов пугачева и савельича, через изображение характеров обитателей белогорской крепости. пословица, взятая пушкиным в качестве эпиграфа ко всей повести, обращает внимание читателя на идейно-нравственное содержание произведения: одна из важнейших проблем «капитанской дочки» — проблема нравственного воспитания, формирования личности петра андреевича гринева, главного героя повести. эпиграф представляет собою сокращенный вариант пословицы: «береги платье снову, а честь смолоду». полностью эту пословицу вспоминает гринев-отец, напутствуя сына, отправляющегося в армию. проблема чести и долга раскрывается через противопоставление гринева и швабрина. разные грани этой проблемы находят отражение в образах капитана миронова, василисы егоровны, маши мироновой и других персонажей. проблема нравственного воспитания молодого человека своего времени глубоко волновала пушкина; с особой остротой она встала перед писателем после поражения восстания декабристов, которое в сознании пушкина воспринималось как трагическая развязка жизненного пути лучших его современников. воцарение николая i к резкому изменению нравственного «климата» дворянского общества, к забвению просветительских традиций xviii века. в этих условиях пушкин ощутил настоятельную необходимость сопоставить нравственный опыт разных поколений, показать преемственную связь между ними. представителям «новой знати» пушкин противопоставляет людей, нравственно цельных, не затронутых жаждой чинов, орденов и наживы. одна из важнейших нравственных проблем романа — личность в переломные моменты — остается актуальной и сегодня. писатель поставил вопрос: возможно ли в борьбе противоположных общественных сил сохранить честь и достоинство? и на высоком художественном уровне ответил на него

Дружбу дубровского и троекурова разрушил случай. как-то раз перед охотой гости осматривали псарню троекурова и восхищались отличной сворой, которую богатый помещик мог позволить себе иметь. только дубровский хмурился, потому что, будучи страстным охотником, не мог по причине своей бедности позволить себе держать многочисленную свору. на вопрос троекурова, почему тот хмурится, андрей гаврилович ответил, что у людей кирилы петровича вряд ли такое же житье, как у собак на псарне. один из псарей троекурова обиделся: «мы на свое житье, — сказал он, — бога и барина, не жалуемся, а что правда, то правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. ему было б и сытнее, и теплее» . дубровский оскорбился и уехал. на требование троекурова немедленно вернуться ответил решительным отказом, а наутро прислал письмо, в котором требовал отправить к нему для наказания псаря парамошку, оскорбившего дворянина. самолюбие троекурова было задето, потому что своих людей наказывал только он сам. началась открытая вражда между бывшими друзьями.