Вчем величие толстого как писателя и человека

Вчём величие человека? в добре и справедливости, в духе народном. согласно “мысли народной” и создал толстой образ кутузова. из всех лиц, изображенных в “войне и мире”, одного его писатель называет истинно великим человеком. источник, давший полководцу необычайную силу прозрения смысла совершавшихся событий, “лежал в этом народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе”.  сцена военного смотра. кутузов прошел по , “изредка останавливаясь и говоря по нескольку ласковых слов офицерам, которых он знал по турецкой войне, а иногда и солдатам. поглядывая на обувь, он несколько раз грустно покачивал ” фельдмаршал узнает и сердечно своих старых сослуживцев. он вступает в разговор с тимохиным. встречаясь с солдатами, полководец умеет найти общий с ними язык, нередко пускает в ход забавную шутку, а то и стариковское добродушное ругательство.  чувство любви к родине было заложено в душе каждого солдата и в душе старого главнокомандующего. в отличие от бонапарта полководец не считал руководство военными операциями своего рода игрой в шахматы и никогда не приписывал себе главную роль в успехах, достигнутых его армиями. фельдмаршал не по-наполеоновски, а по-своему руководил сражениями. он был убежден, что решающее значение в войне имеет “дух войска”, и все свои усилия направлял на то, чтобы им руководить. во время сражений наполеон ведет себя нервно, стараясь удержать в своих руках все нити боем. кутузов же действует , доверяет командирам — своим боевым соратникам, верит в мужество своих воинов.  не наполеон, а главнокомандующий берет на свои плечи всю полноту ответственности, когда обстановка требует тяжелейших жертв. трудно забыть полную тревоги сцену военного совета в филях. кутузов объявил о своем решении оставить москву без боя и отступить в глубину россии! в те страшные часы перед ним встал вопрос: “неужели это я допустил до москвы наполеона? и когда же я это сделал? ” трудно и больно ему думать об этом, но он собрал все свои душевные и силы и не поддался отчаянию. уверенность в победе над врагом, в правоте своего дела главнокомандующий сохраняет до конца. он внушает эту уверенность всем — от генерала до солдата. только один кутузов мог предположить бородинское сражение. только он один мог отдать москву неприятелю ради спасения россии, ради спасения армии, ради того, чтобы выиграть войну. все действия полководца подчинены одной цели — победить врага, изгнать его с земли. и только когда война выиграна, кутузов прекращает свою деятельность главнокомандующего.  важнейшая сторона облика полководца — живая связь с народом, проникновенное понимание его настроений и дум. в умении учитывать настроение масс — мудрость и величие главнокомандующего.  наполеон и кутузов —два полководца, два лица с разной сутью, целью и назначением в жизни. “кутузовское” начало как символ народного противостоит “наполеоновскому”, антинародному, бесчеловечному. вот почему всех любимых героев толстой уводит от “наполеоновских” принципов и ставит их на путь сближения с народом. поистине “величия нет там, где нет простоты, добра и правды”.

Тарас бульба – главный герой одноименной повести н.в. гоголя. он сильная, волевая натура. уважаемый, в куренях запорожской сечи, казак. он не любит сидеть дома. вся его душа, без остатка, требует свободы и воли. во всех делах ему хочется быть впереди. он отправляется в казачий лагерь, забрав с собой сыновей, даже не позволив, матери на них насмотреться. самым важным для себя он считает: воспитать сынов настоящими воинами, которые любят отчизну, готовы ради нее на любой подвиг. он натура деятельная. часто вспоминает годы своей молодости, когда по многу часов он не слезал с лошади, участвуя в сражениях. жизнь его, тогда была полна опасностей и тревог. он не устал от подвигов, они живут с ним и тянут его на все новые приключения ради сечи, друзей и соратников. он активно агитирует за участие в новой военной операции. бульба , подговорил своих приятелей, и, именно, по его настоянию, произошла смена кошевого, т.к. старый командир, не хотел идти воевать в польшу. тарас к власти своего давнего товарища, который не отказывался вывести отряд на сражение под дубно. мудрый тарас бульба произнес перед боем пламенную речь, напомнив, что нельзя бросать своих братьев в беде, нужно вызволить их из плена, отомстить за них. в этом весь герой, он ничего не боится, борется за свободу своей родины. украина, где находилась запорожская сечь, все время, , переходила из рук в руки. подвергалась набегам татар и поляков. соратников тараса не только убивали, угоняли в плен, истязали. тарас бульба всей душой ненавидел врагов. в битвах он дрался наравне с молодыми, не смотря ни на возраст и крупную комплекцию. бился за свою веру, за сечь. в одном из боев погибает его друг и бульбу выбирают атаманом, все говорят, что он самый достойный из них. ни на минуту не теряя своего и целеустремленности, он вновь ведет свои сильно поредевшие войска в бой. тарас не меняется даже тогда, когда хватают его старшего сына и готовят к казни. отец, переодевшись в одежду местных жителей, идет на место казни. не может сдержать своего горя и выдает себя. начинается бойня. тараса бульбу смертельно ранят. но даже будучи при смерти он приказывает своим воинам-казакам уплывать, не пытаясь спасти его. но, кричит им вслед, свой наказ о том, чтобы на следующий год они, собравшись силами, вернулись и порубили проклятых ляхов-поляков.

Удивительно уютная повесть. перечитывал в детстве многократно, издание 1957 года, где на обложке изображён готовый к плаванию «карабус». почему-то при чтении совершенно не было ощущения опасности, даже когда валю уносила оса, или отважная тройка сцеплялась с муравьями, жужелицей или личинкой ручейника. страшновато было один раз, во время схватки ивана гермогеновича с медведкой: «питается личинками насекомых. значит, сожрёт и меня». а когда в действии участвуют дети, ощущения страха нет. я считаю это достоинством книги. многочисленные описания насекомых и их нравов не оставляют впечатления лекции, их интересно читать. в детстве читал с восторгом, в более зрелом возрасте перечитал без раздражения; давать так научно-популярный материал -- великое умение. а вот насчёт характеров и иван гермогенович поёт ужасно фальшивя, а о карике и вале мы просто ничего не знаем. в отличие, скажем, от буратино, таких героев трудно любить. потому и оценка не десять. зато какие необычайные вкусности едят герои в мире насекомых! колобки, замешанные на нектаре, яичница из яйца малиновки, целые бочки мир, созданный яном ларри, прекрасен. просыпаешься, выходишь из пещеры и видишь висящие в воздухе водяные шары тумана. хочу туда!