Ядумаю, что скорее всего конфликта удалось бы избежать. троекуров ведь в общем-то хорошо относился к дубровскому, и любой его ответ, не затрагивающий личности дубровского, был бы принят. этот конфликт в общем-то был спровоцирован "третьей стороной" в лице парамошки, троекуров же привыкший жить вальяжно и доминировать над соседями, отреагировал так по инерции. он привык жить в этой роли, он- барин, все ему льстят, он ходит и посмеивается, не думая о чувствах других людей. как только он понимает, что дубровский обижен, он пытается загладить конфликт, но делает это весьма неуклюже, опять-таки потому что ему трудно выйти из роли барина-самодура. вероятнее всего всех последующих событий не случилось бы. вся эта ситуация- яркая иллюстрация к пословице: "слово не воробей-вылетит не поймаешь", часто в жизни за какие-то считанные минуты происходят непоправимые вещи, а наше раскаяние и чувство вины уже ничего не значат и не могут изменить.
bd201188
09.06.2023
Моему прадедушке было десять ле когда началась великая отечственая война.я думая все испугались войны и втом числе и прадедушка.его оца увили на вайну а его смомой отправили в госпиталь раниным .но вот не ожидано его забрали в разведчики в свои десять лет . его мама боялась потерять его и решила ночьювзять сына у бежать в лес , чтобы его не забрали .но сын сказал маме -я пойду в разведчики и найду своего отца и некто меня неостоновит . и вот на конец закончилась война он вернулся домой с отцом целый и невредимый ,но его отец потерял левую руку.и это запомнилось прадедушки на всегда.вот и на этом закончилось моё грустное но всётоки загадочное сочинение
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Какое настроение вызвала у вас поэма сергея есенина - пугачев? (нужно ! и нормальный )