Напишите сочинение на тему чичиков это беда или надежда россии в поэме н. в. гоголя мертвые души

Поэма николая васильевича гоголя «мертвые души» гениально отразила время и лица помещичье-крепостнической россии 30-х годов xix века. это был период, когда крепостничество терпело крах, назрел кризис системы, но помещики отчаянно цеплялись за свои привилегии, позволяющие им безбедно существовать за счет рабского труда подневольных крестьян.поэма построена в форме путешествия, позволяющего автору показать всю россию с ее и тяготами, выявить причину бедственного положения народа и с сатиры обличить пороки существующего строя. павел иванович чичиков — мошенник, задумавший составить капитал, пользуясь несовершенством общественного строя россии. путешествуя по южным губерниям, он пытается дешево скупить мертвых крестьян, не прошедших ревизской сказки (переписи) и считающихся живыми, чтобы впоследствии заложить фальшивые документы в банк и получить под них деньги, выгодно жениться, разбогатеть, не затрудняя себя общественно полезным делом. чичиков встречается с крепостниками-помещиками, и здесь гоголь показывает, до какой «гадости и мерзости может дойти человек» в погоне за деньгами и собственным благополучием.покинув манилова, чичиков попадает к коробочке — достаточно зажиточной помещице, рачительной хозяйке, готовой про давать «мясо, птицу, пеньку и мед», но не отказавшейся и от торговли мертвыми душами крестьян. причем «дубиноголовая» настасья петровна «решила», что для этого придется выкапывать гробы, и это ее не останавливает. она готова на все, лишь бы получить деньги. «нешто хочешь ты их откапывать из земли? » чичиков прекрасно понял натуру коробочки и разговаривал с ней «с большею свободою, нежели с маниловым». чичиков не церемонится. ему надо продолжать начато дело, и, коль он заехал к коробочке, надо вести дело с ней л иванович позволяет себе прикрикнуть на помещицу, когда она отвлекается от интересующего его дела. настасья петровна боится продешевить, все остальное ее не беспокоит. она, «женщина пожилых лет, в каком-то чепце, надетом наскоро, с фланелью на шее, одна из матушек, небольших помещиц, которые плачутся на неурожай и убытки и держат голову несколько набок, а между тем собирают понемногу деньжонок в пестрядевые мешочки, размещенные по ящикам комодов».коробочка крепкая помещица, она живет натуральным хозяйством, но прекрасно знает власть денег. поражаешься жадности настасьи петровны: зачем ей деньги, ведь у нее нет детей, кому бы можно было передать капитал, кого нужно было выводить в люди. бессмысленность накопительства коробочки почти зловеща. она копит деньги ради их самих, не боится продавать мертвых крестьян — лишь бы получить деньги.этот эпизод имеет большое значение в композиционном построении поэмы «мертвые души». постепенно гоголь покажет, как жажда наживы, составление капитала любыми средствами, безмерная эксплуатация крестьян вытравляют душу самих помещиков. они теряют человеческий облик, душевную теплоту, превращаясь в «настоящих мертвых душ».гениальность гоголя заключается в том, что он увидел класс капиталистов, показал их кровную связь с крепостниками, у них единая природа — беспощадная эксплуатация человека ради собственной наживы. но гоголь не был бы истинным художником, если бы не увидел сам и не показал своим читателям путей возрождения россии, поэтому в конце первого тома поэмы появляется светлый образ «птицы-тройки» — россии, которая все же преодолеет все трудности и сумеет возродиться, встать вровень с другими странами. гоголь не был фантастом, он не мог предсказать, как скоро это случится, поэтому образ «тройки» символичен. это почти мечта автора о прекрасном будущем отечества. «русь, куда же несешъся ты? дай ответ. не дает ответа. чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и ей дорогу другие народы и государства».

  «капитанская дочка» — это и роман (о крестьянском бунте под предводительством пугачева), и семейная хроника гриневых, и роман-биография петра гринева, и роман воспитания ( становления характера дворянского «недоросля»), и роман-притча (судьбы героев — подтверждение нравственного тезиса, ставшего эпиграфом к роману: «береги честь смолоду»).гринев — свидетель и участник событий. формирование личности молодого дворянина — это непрерывная цепь испытаний его чести и человеческой порядочности. уехав из дома, он то и дело попадает в ситуации нравственного выбора. сначала они ничем не отличаются от тех, что бывают в жизни каждого человека (проигрыш ста рублей зурину, встреча с вожатым во время бурана, любовный конфликт). он абсолютно не готов к жизни и должен полагаться только на нравственное чувство. наставлением сурового отца, полученным перед отъездом, и ограничился его жизненный опыт.                 нравственный потенциал героя раскрылся во время бунта. уже в день взятия белогорской крепости ему несколько раз пришлось выбирать между честью и бесчестием, а фактически между жизнью и смертью.                 но самое главное нравственное испытание оказалось впереди. в оренбурге, получив письмо от маши, гринев должен был сделать решающий выбор: солдатский долг требовал подчиниться решению генерала, остаться в осажденном городе — долг чести требовал откликнуться на отчаянный призыв маши: «вы один у меня покровитель; заступитесь за меня бедную». гринев-человек победил гринева-солдата, присягнувшего императрице, — он решился уехать из оренбурга, а затем воспользовался пугачева.                 честь гринев понимает как человеческое достоинство, единство совести и внутреннего убеждения человека в своей правоте. такое же «человеческое измерение» чести и долга мы видим у его отца, который, узнав о мнимой измене сына, говорит о пращуре, умершем за то, что честь «почитал святынею своей совести».                 честь стала в романе мерой человечности и порядочности всех героев. отношение к чести и долгу развело гринева и швабрина. искренность, открытость и честность гринева привлекли к нему пугачева («моя искренность поразила пугачева»). в испытаниях в человеке проявляются скрытые волевые качества (маша миронова). подлость и низость делают его законченным негодяем (швабрин). дает шанс спастись даже в сложных испытаниях тем, кто честен, человечен и милосерден. 

Ясчитаю,что гоголь хорошо описал и передал своё отношения к помещикам своего времен.как видно,он присвоил им всем "говорящие" фамилии, тем самым даже не читая произведения, можно понять какой характер и отношение к жизни у того или иного персонажа.  помещики манилов, коробочка, ноздрев и собакевич описаны гоголем с иронией и сарказмом. а вот увидев фамилию  плюшкина,можно догадаться, как это человек по своей натуре. он любит тащить в дом всё нужное и ненужное, экономный.я думаю, что гоголь чётко и ярко описал своих персонажей-помещиков.