Как вы относитесь к героям повести ''кавказский пленник? " ! : )!

«кавказский пленник» - последнее произведение в « книге для чтения». в письме к н. н. страхову писатель называл эту повесть лучшим своим произведением, потому что, по его мнению, именно здесь ему удалось наиболее естественно использовать лучшие художественные средства народной поэтики. сюжет повести прост и ясен. офицер жилин, служивший на кавказе, где шла в это время война, отправляется в отпуск и по дороге попадает плен к татарам. он бежит из плена, но неудачно. вторичный побег удается. жилин, преследуемый татарами, спасается и возвращается в военную часть. содержание повести составляют впечатления и переживания героя. это делает повествование эмоциональным, волнующим. быт татар, природа кавказа раскрыты автором реалистически, через восприятие жилина. татары в представлении жилина делятся на добрых, сердечных и тех, кто обижен и мстит им за убийство родственников и разорение аулов (старик татарин). обычаи, быт, нравы изображены так, как воспринимает их герой. жилин - скромный офицер, «хоть не велик ростом, а удал». он мужествен, смел, прямодушен и гуманен. в его руках всякое дело спорится, умеет и часы починить, и игрушки из глины лепить для дины. жилину противопоставлен контрастный персонаж - товарищ по полку офицер костылин. это грузный, толстый, нерешительный и малодушный человек. в трудный момент, когда на офицеров по дороге напали татары, костылин бросает товарища и скачет в крепость. встретившись с костылиным в плену, жилин не покидает товарища, а во время бегства из плена даже несет его на спине, когда у костылина заболели ноги. жилин и костылин - герои повести "кавказский пленник" л.н. толстого. они оба офицеры. участвуют в войне за присоединение кавказа к россии. жилину пришло письмо от матери, которая просит приехать к ней перед смертью, проститься. любящий сын почти без размышлений отправился в дорогу. однако одному ехать было нельзя. могли поймать и убить татары. ехали группой, но медленно. жилин с костылиным решили поехать одни вперед. жилин был осторожным и предусмотрительным. убедившись, что у костылина заряжено ружье, а в ножнах у него шашка, он решил подняться на гору и посмотреть, не едут ли татары. лишь только он поднялся на лошади на вершину, он увидел тех, кого так не хотел увидеть. совсем недалеко от него стояли татары, заметившие офицера. жилин был храбр и ,подумав, что если добежит до ружья(оно было у костылина), то они спасутся, закричал костылину. но трусливый офицер испугался за свою жизнь и убежал. совершив подлый поступок. обоих офицеров взяли в плен ,где они и встретились. главный из татар сказал, что нужно выкуп заплатить, чтобы выпустили их.(5000 рублей). костылин сразу же написал домой письмо, чтобы деньги выслали. а жилин сказал. что если его убьют совсем ничего не получат, велел подождать. письмо он на другой адрес отправил. ему было жалко тяжело заболевшую мать, да денег-то таких у них и не водилось. больше у жилина из родственников никого не было. он подумал. что сможет убежать. в плену жилин ночью рыл подкоп, а днем делал кукол для девочки дины. девочка взамен приносила ему лепешки и молоко. ленивый костылин весь день ничего не делал, а ночью спал. и вот наступил день. когда все было готово к побегу. они бежали вместе с костылиным. они истерли ноги о камни и слабого костылина пришлось нести на себе. поэтому их и поймали. их посадили в большую яму, но дина принесла палку и жилину убежать. на этот раз костылин испугался бежать. жилин успел дойти до своих. костылина же только через месяц выкупили за 5000 рублей. в итоге, в рассказе толстого "кавказский пленник" жилин показывает мужество и храбрость, а костылин- лень, трусость и слабость

1. самым независимым героем был андрей дубровский. он не постеснялся указать троекурову на его кичливость , которая отразилась и на его псаре парамошке и предложил отправить слугу к нему для наказания.   2. тот же андрей дубровский не пошел жаловаться на неправомерные действия суда, что также   " говорит" о его достоинстве.   3. свое человеческое достоинство защищает   владимир дубровский, который в роли дефоржа одерживает победу над   медведем, оставшись с ним в комнате ( это шутка кирилы троекурова).   4. владимир дубровский решил быть независимым разбойником, но не преклонил колени перед обидчиком своего отца.

Профессор преображенский из повести михаила булгакова "собачье сердце" - гениальный ученый и хирург. путем хирургической операции он создал человека, полиграфа полиграфовича шарикова, который чуть его не погубил. исполнил роль профессора евгений евстигнеев. профессор преображенский солидный, успешный человек пожилых лет. шарик сразу отмечает: «именно гражданин, а не товарищ, и даже - вернее всего, господин. ближе - яснее - господин. а вы думаете, я сужу по пальто? вздор. пальто теперь многие и из пролетариев носят. правда, воротники не такие, об этом и говорить нечего, но все же издали можно спутать. а вот по глазам - тут уж и вблизи и издали не спутаешь. о, глаза значительная вещь.» жил в послереволюционной москве, по адресу: - калабуховский дом, пречистенка 24, в большой семикомнатной квартире. имеет прислугу - зину и дарью. так как, профессор является европейским светилом, то и гонорары, и клиенты у него соответствующие – бывшие дворяне и высокопоставленные лица из руководства. ему в работе молодой начинающий врач – доктор борменталь. профессор уверен в себе, имеет четкие жизненные принципы, не любит пролетариат и советскую власть вообще. он считает, что они бездельники и пустобрехи. противник террора и заявляет, что ласка – единственный способ общения с живыми существами. опасная для того времени позиция, но профессор имеет высокопоставленных пациентов, которые защищают его. так, попытка швондера начать атаку на комнаты хирурга была в корне прервана петром алексеевичом. надо отметить, что профессор любит вкусно и изысканно поесть и понимает толк в спиртных напитках. он сторонник разделения труда. когда работает не думает от удовольствиях. когда отдыхает не думает о работе. опыты с омоложением, профессора преображенского к мысли, провести смелый эксперимент – пересадить гипофиз и семенные железы человека собаке. эксперимент удался. правда личность покойника, использованного при опыте, оставляла желать лучшего. в результате собака превратилась в человека – пьяницу и быдло полиграфа полиграфовича шарикова (статья про шарикова). после долгих мучений, мытарств, потери нервов и дохода, профессор решает путем операции снова превратить человека в собаку. он осознает свою ошибку и понимает, что природа это храм, а не поле для экспериментов и что зря он вмешался в ее законы.