75 напишите небольшое сочинение отзыв о произведение чехова "переполох".хоть на пол страницы

Рассказ "переполох" - это произведение, где антон павлович чехов блистательно продолжает тему "маленького человека", открытую его великим предшественником николаем васильевичем гоголем., как всегда у чехова, проста и незамысловата.молоденькая гувернантка машенька павелецкая, вернувшись в дом своих хозяев, убеждается, что в её комнате производился обыск. у хозяйки - федосьи васильевны, пропала дорогое украшение и под подозрением в краже находится вся прислуга.нет у федосьи васильевны ни малейших сомнений в том, что все её действия достойны и приличны - как же - она ищет вора.машенька принимает решение покинуть дом своих хозяев, не находя в себе сил продолжать жить там с клеймом воровки.но тут николай сергеевич признаётся машеньке, что украшение взял он. казалось бы, человек искренне извиняется за причинённое оскорбление, но, извиняясь, николай сергеевич уже давно простил себя за всё. и дом, и драгоценности - это его собственность, потому он всего лишь взял своё.не забывает николай сергеевич машеньку, что ни при каких обстоятельствах в краже не признается.он совершенно искренне пытается удержать машеньку от ухода, недоумевая, неужели такой пустяк, как плевок в душу, может подвигнуть человека на столь решительный поступок.и мы испытываем не меньшее омерзение по отношению к мягкому и нерешительному николаю сергеевичу, как и к его самодовольной и хамоватой . чехов не трибун и не обличитель, пригвождать к позорному столбу - не его функция. он рассказал маленькую житейскую и, как всегда, право сделать выводы предоставил читателю.

Конечно ,роман пушкина"евгений онегин" далёк   от принципов классицизма как направления.скорее это произведение близко романтическим произведениям,и то в самых небольших количествах .но попробуем ответить на поставленный вопрос . начало романа - это авторское обращение к читателю.пушкин предлагает нам "собранье пёстрых глав , "ума холодных наблюдений и сердца горестных замет " в 1 главе автор вместо описательной композиции открывает роман как драматическое произведение ( внутренним монологом   героя) это сближает начало романа с драматическим произведением ,а такой жанр  характерен для произведений классицизма . ученые ,полагая под классицизмом классическую ,,находят у пушкина признаки таковой . классическое противопоставлено романтическому ,а далее - граничит с реализмом .и действительно ,мы находим в романе множество описаний бытовых мелочей и событий ,далёких от представлений о романтических и классицистских произведений .зато чётко видим реальную действительность .мы наблюдаем у пушкина связь с классицизмом 17-19 веков ,но пушкин выступает как завершитель классицизма,хотя и осуществляет преемственность в поэтике ( стилистическую и тематическую ) с классицизмом 18 века . особый пушкинский классицизм -критический( в отличие от романтического )ему присуща "повествовательная поэзия" пушкин - создатель классического национально стиля.он является классиком,основателем,давшим темы ,развитие которых в последующей .сделали её мировой . говоря о признаках классицизма в романе "е.о.".я бы отметила национально - патриотическую тематику  стремление к ясности и точности  стройность композиции  противопоставление главного героя разным действующим лицам романа коллизию чувства и долга ( герой в начале романа по пути к умершему дяде ,его поведение во время дуэли   с ленским  ,поведение татьяны после признания онегина ("но я другому отдана и буду век ему верна ") вот , и всё ,на мой взгляд . скорее уместно говорить   о том ,что мы наблюдаем в романе становление реализма,где показан "типический герой в типических обстоятельствах" таким образом ,соотнести начало "е.о," с произведениями классицизма   весьма сомнительно . мы попытались кое - что выяснить

1.1 мне больше понравился чацкий,так как он был патриотом своей родины.и когда он приехал и увидел старую москву расстроился.он всегда был против заселения иностранцев в россии.короче больше всего мне понравился чацкий,потому что он был честным и всегда был против подхалимства.(на второй вопрос ответа не знаю извини).3.3  чацкий умен, поэтому он не намерен мириться с законами, устанавливаемыми обществом. он был таким один из немногих, а как известно "один в поле - не воин", от этого ему и пришлось потерпеть немало претензий со стороны общества.и поэтому рассказ назвали горе от ума.