Найдите здесь метафору и объясните - "можно поставить перед собой такую : хоть одного человека заразить любовью"

Заразить- метафора, ибо не в прямом значении

День был жаркий,просто жаркий.градусов 35 тепла,не меньше.я стояла на и смотрела на деревья,которые колыхались от ветра.ветер был свежий,но все равно было жарко от солнца,мне было хорошо.вдруг я увидела птицу,по-моему это был воробей.воробей был красивый.но вдруг он ударился об дерево и упал вниз.я испугалась.но потом я удивилась,потому что к воробью подлетел скворец и начал осматривать его.так как воробей был еще мал,а скворец уже большой,он взял воробья в клюв и полетел к гнезду на соседнем дереве.скворец сорвал с дерева лист и приложил к крылу.потом скворец нашёл банку где оставалось совсем чуть чуть воды.скворец дал воды воробью и ему стало лучше.воробей поднялся и полетел к себе домой.так вот ,скворец воробью! написала я это сама,у меня правда был такой день.

Пушкин ценит петра i за его умение принять верное решение в 1828 году а.с. пушкин написал поэму «полтава», в которой вместе с любовным, романтическим сюжетом вывел сюжетную линию, связанную с социально-политическими проблемами россии петровского времени. в произведении появляются деятели того времени: петр i, карл xii, кочубей, мазепа. каждого из этих героев поэт характеризует как самостоятельную личность. а. с. пушкина в первую очередь интересует поведение героев во время переломного для россии полтавского боя.  сопоставляя двух главных участников полтавского сражения петра i и карла xii, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. облик царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:   …выходит петр. его глаза  сияют. лик его ужасен.  движенья быстры. он прекрасен,  он весь, как божия гроза.  своим личным примером петр воодушевляет солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя а.с. пушкин использует глаголы движения:   и он промчался пред полками,  могущ и радостен, как бой.  он поле пожирал очами…  полную противоположность петру представляет шведский король – карл xii, изображающий лишь подобие полководца:   несомый верными слугами,  в качалке, бледен, недвижим,  страдая раной, карл явился.  все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, карл не верит в победу, не верит в силу примера:   вдруг слабым манием руки  на двинул он полки.  итог сражения предрешен поведением полководцев. описывая в поэме «полтава» двух военачальников, а.с. пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – карла xii и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя полтавского сражения – царя петра первого. здесь а.с. пушкин ценит петра i за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для россии момент.