Альберт Татьяна
?>

Написать сочинение на тему "человек на войне"

Литература

Ответы

Vello Olga
Овеликой отечественной войне 1941-1945 годов написано немало книг. к теме «человек на войне» обращались к. симонов, б. васильев, в. быков, в. астафьев, в. распутин, ю. бондарев и многие другие. при этом невозможно не упомянуть, что эту тему затрагивали и до них, ведь в россии было немало войн, и все они нашли отражение в произведениях. война 1812 года — в романе л. н. толстого «война и мир», первая мировая и гражданская войны — в романе м. шолохова «тихий дон». причем для двух этих авторов характерен своеобразный подход к теме «человек на войне». толстой рассматривает, в основном, психологическую сторону явления, причем как с точки зрения солдата, так и со стороны противника. шолохов же и вовсе дает изображение гражданской войны глазами белогвардейцев, то есть, по сути дела, врагов. но обычно тема «человек на войне» подразумевает именно великую отечественную войну. одно из первых произведений о второй мировой войне, приходящее на ум, — поэма «василий теркин» а. т. твардовского. герой поэмы — простой солдат. его образ — это воплощение всех солдат, их качеств и свойств характера. поэма представляет собой ряд зарисовок: теркин в бою, теркин в рукопашной схватке с солдатом, теркин в госпитале, теркин на отдыхе. все это складывается в единую картину фронтового быта. теркин, будучи «простым парнем», тем не менее, совершает подвиги, но не ради славы и почестей, а ради исполнения своего долга. наделяя теркина многими располагающими к себе чертами национального характера, твардовский подчеркивает, что этот человек — лишь отражение народа. не теркин совершает подвиги, а весь народ. если твардовский разворачивает перед нами широкую картину войны, то юрий бондарев, например, в своих повестях («батальоны просят огня», «последние залпы») ограничивается описанием одного боя и короткого промежутка времени. при этом бой сам по себе не имеет особого значения — это лишь один из неисчислимых боев за очередной населенный пункт. об этом сказал все тот же твардовский: пусть тот бой не упомянут в списке славы золотой. день придет — еще повстанут люди в памяти живой.
skachmin
Вот держи остап-старший сын тараса бульбы.он вместе с младшим братом окончил киевскую академию.остапу знания давались с трудом,только под угрозой отца остался он в академии.          вскоре остап стал одним из лучших в академии.всегда считался хорошим товарищем и его за это единодружно любили.с равными был прямодушен.имел в сердце доброту и был тронут слезами бедной матери.после окончания учёбы остап с братом приехали домой.оба молоды и красивы,отправились с отцом в запорожскую сечь.остап всё время думал о сражениях,мечтал о ратных подвигах,хотел ни в чем не уступать своему прославленному в битвах отцу.          в свои 22 года он был поразительно хлоднокровен,всегда трезво мог оценить опасность.остап ни разу не растерялся,не смутился в бою.крепостью дышало тело молодого казака,а рыцарские качества приобрели силу льва.казаки быстро оценили силу,смелость,ловкость,отвагу в бою.даже тарас бульба поговаривал,что со временем из остапа будет добрый полковник.          остап остался до конца жизни верен своей отчизне,своему дому.даже в плену,когда его подвергали страшным мукам,он не сказал ни слово,ни крика,ни стона не вырвалось из его истерзанной груди.          он умер,как верный сын своей родины.
arturcristian
Нечего страшного если кратко объясню и своими словами? ) для меня ближе первое мнение мнение.но и второе от части верное. штольц-противоположность обломова. у него воспитание.он образован, всегда все сам делал.и тут верно первое мнение, что штольц все время,бегает и т.д.) можно сказать он энергичный малый. но он не чувствует, тому пример что вышел замуж за ольгу не по любви а больше сказать "брак по расчёту". и ещё считал он ольгу " ребёнком, надежды". но во втором мнении, не верно, то что он красуется перед обломовым. он ему , потому что они дружат с детства, он понимает что обломова все обмануют, и обломов понимает и ждал возвращение штольца. примеры из текста брать можно начиная со 2 части, первая часть рассуждение о тех кто к нему приходил, а сон обломова, описание обломовского детства и штольца, что у него воспитание. ну это только мои рассуждения)) а так, списывать готовое опасно и бо этот год "антиплагиат")) так что удачи, с этим , надеюсь чем-то )

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Написать сочинение на тему "человек на войне"
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*