Можно ли сказать, что герой рассказа не только многое пережил в связи со случившимся, но и многое понял? почему он не мог"забыть бабушкиного пряника"? конь с розовой гривой

1)витя-главный герой рассказа многое пережил.его мучала совесть,он обманул доверие бабушки.его переживания были мучительными,витя не решился рассказать об обмане,отложил разговор до утра,но утром проспал уход бабушки.он не смог прийти домой не от страха,что его накажут,а от стыда.он понял,что нельзя обманывать,лучше самому всё рассказать честно.дед поддержал внука,бабушка простила,витя понял,что доброта,сострадание-это главные качества человека.

2)бабушкин пряник витя не забыл даже когда вырос.иногда урок доброты,важнее наказания.бабушка подарила пряник внуку,хотя он её обманул,но гораздо важнее было,что витя понял свою вину,осознал и запомнил урок на всю жизнь.плохое забывается,наказания остаются в прошлом,а доброта,сердечность запоминаются надолго.

Объяснение:

добрые люди всегда будут нужны обществу и добро тимуровцев заключается не только в том ,что наколоть дров или принести воды ,сейчас в современном мире есть одинокие люди которым нужна принести лекарство что то сделать по дому погулять с домашними животными ,купить продуктов,сходить в аптеку .Это важно потому что есть люди которым нужна самим им тяжело ,поэтому нужно таким людям,такими людьми могут быть не только старики ,но и инвалиды ,и одинокие люди ,которые по каким то причинам остались одни.

Деда, конечно можно назвать "чудиком".

Этот герой не похож на остальных, он нелеп и

смешон, но у него есть чувство собственного

достоинства.

Дед и внук озабочены не благами материальными,

а своим внутренним миром, они думают, ищут,

пытаются понять смысл своего существования,

свои чувства, отстоять себя.

Они признавали только то кино, которое шло в

кинотеатрах, телевизор не смотрели.

Каждый их них судил с точки зрения своего поколения.

Дед жаждал правды, он борется за правду.

"Со взрослыми дед редко спорил об искусстве,

(потому что они были из другого поколения,

понимали все по-своему.

В них не было той непосредственности и уважения

к нему, что у тринадцатилетнего Петьки,

они не воспринимали деда всерьез.

Для деда кино - вторая реальность, достоверность.

Два персонажа, в честь которых, собственно, и называл

рассказ Шукшин, - критики.

Они ходят в кинотеатр.

Фильмы иногда им нравятся, а порой неправдоподобность

режиссерских потуг вызывают у них отторжение.

В любом случае родные люди непременно обсуждают

увиденное. При этом дед не упускает возможности указать

на несоответствия произведений, выдержанных,

очевидно, в жанре соцреализма, настоящей жизни,

и делает это в экспрессивной манере

( однажды он учинил скандал и разбил брошенным

сапогом экран кинескопа телевизора)

Объяснение:

извини выбери что надо