Какие темы особенно часто звучат в стихотворениях есенина?

Тема природы, он красиво описывает её. в своих стихах он может замечательно и чутко описать шум дождя, порывы ветра, шелест листьев и т.д.

Проблема воспитания детей, наследия уготовленного стране, играло важную роль в обществе в старину и остаётся актуальна по сей день. члены семьи простаковых чужие друг другу люди. они совсем не похожи на крепкую, любящую семью. простакова целиком характеристика митрофана в комедии д.и. фонвизина «недоросль» митрофан является недорослем, отрицательным персонажем в комедии, молодым дворянином. он похож на свою мать, госпожу простакову, брата тараса скотинина. у митрофана, у госпожи простаковой, у скотинина можно заметить такие черты характера, как целиком проблемы образования и воспитания в комедии фонвизина «недоросль». комедия «недоросль» фонвизина была поставлена в театре в 1782 г. прототипом «недоросля» было звание дворянского подростка, не закончившего обучение. во времена фонвизина тягости обязательной службы увеличились в одно время с целиком анализ произведения пьеса была задумана д.и. фонвизиным как комедия на одну из главных тем эпохи просвещения — как комедия о воспитании. но впоследствии замысел писателя изменился. комедия «недоросль» — первая социально-политическая комедия, и тема воспитания целиком образ митрофанушки одним из главных героев комедии “недоросль” фонвизина является простаков митрофан терентьевич, дворянский сын простаковых. имя митрофан означает “подобный”, похожий на мать. может таким именем простакова хотела показать, что ее сын- целиком главное лицо комедии помещица простакова простакова — грубая и необузданная натура. она нагла, если не встречает сопротивления, и вместе с тем труслива, когда наталкивается на силу. беспощадная к тем, кто находится в её власти, она унижается, готова валяться в ногах, вымаливая целиком

На этот вопрос можно рассмотреть два варианта ответа.  утверждая, что тарас прав, можно такие доказательства: во-первых, родина для тараса была важна, поэтому то, что его сын предал родную землю было невыносимо для него. во-вторых, такой поступок нес значительный позор для всей семьи, а так, убив сына, он смывает этот грех кровью андрия. говоря о том, что тарас был не прав, обозначим следующие аргументы: во-первых, такое распоряжение человеческой жизнью невозможно, даже не смотря на поступок андрия, он был не прав в его убийстве. во-вторых, изгнание из семьи могло вернуть прошлое уважение казаков.