Кого из героев романа "преступление и наказание" можно назвать двойниками раскольникова

Свидригайло. он убил свою жену  (если не ошибаюсь), его так же как роскольникова тревожило это.но он покончил с жизнью, а главный герой романа искупил свою вину на каторге. 

Двойниками раскольникова можно назвать героев романа "преступление и наказание" лужина и свидригайлова. особое значение в эволюции раскольникова имели его столкновения со свидригайловым и лужиным. в свидригайлове есть нечто таинственное. не всегда можно догадаться, когда он говорит правду о себе, когда смеется над своим собеседником или просто с каким-то наслаждением приписывает себе такие преступления, которые, может быть, никогда и не совершал. во всяком случае, это человек глубо­ко и сознательно безнравственный. раскольников с ужасом осознает, что в мыслях свидригайлова, во многом чуждом ему и отврати­тельном, есть что-то, напоминающее его собственные мысли, но в искаженном виде (как в кривом зер­кале). «ну, не сказал ли я, — произносит свидри­гайлов, обращаясь к раскольникову, — что между нами есть какая-то точка общая, а? » свидригайлов, наделенный несомненным умом и богатым жизненным опытом, догадывается о смысле преступления раскольникова и смеется над «высоки­ми побуждениями» молодого человека, его теория­ми. ему-то никакие теории не нужны, он и без них на практике преступает все человеческие нормы, обычаи, законы, нисколько не мучаясь при этом, в отличие от раскольникова, угрызениями совести. тип свидригайлова был намечен достоевским еще в «униженных и оскорбленных». но если там в об­лике князя валковского ощущались все же черты мелодраматического злодея, то свидригайлов полу­чился в художественном отношении более убедитель­ным. развратник и циник, он вместе с тем изобра­жен писателем в состоянии какой-то внутренней растерянности, душевной неустойчивости и тревоги. будем справедливы: он ведь способен и на добрые дела. кажется, ему становится ясной его собствен­ная обреченность. в этом отношении показа­телен нравственный поединок свидригайлова и дуни раскольниковой — одна из самых напряженных пси­хологических сцен в романе. свидригайлову удалось хитростью завлечь девуш­ку в пустую квартиру. но он отпускает ее — и вовсе не потому, что испугался револьвера в руках дуни. свидригайлов поражен ее душевной силой, внутренней стойкостью. что же ему остается де­лать? сознание опустошенности и бесперспектив­ности закономерно приводит свидригайлова к само­убийству. раскольников ужасается, увидев в свидригайлове реальное осуществление своих идей: отсюда его бо­лезненная тяга к этому загадочному человеку, стрем­ление разобраться в нем и одновременно понять самого себя. иначе строятся отношения раскольникова и лу­жина. только брезгливость и презрение вызывает у него делец новейшей формации, «человек весьма почтительный, чьи жизненные принципы основаны исключительно на эгоистическом расчете. его под­лая натура была разгадана раскольниковым еще по письму матери. однако при встрече с женихом сест­ры раскольников испытывает потрясение, осознавая, что между ним и лужиным тоже существует нечто общее, какие-то точки соприкосновения. лужин исповедует некие теоретические воззрения, опирающиеся на принципы «новейшей ­кой науки». необходимо, по его словам, отбросить какой бы то ни было нравственный долг личности перед другими людьми: « единственно и исключительно себе, я именно тем приобретаю как бы и » — и это будет гарантией «всеобщего преуспевания». отвращению раскольникова нет предела, когда он начинает понимать, что слова лужина есть снижен­ный, опошленный вариант его же собственной тео­рии. так сама жизнь заставляет героя романа убе­диться, к каким последствиям на практике могут его идеи о праве «избранных» на «вседо­зволенность», какие действия могут быть оправданы теорией о делении всего человечества на два разряда.

Ясчитаю, что григорий александрович печорин - яркий образ, созданный м. ю. лермонтовым. он -- молодой аристократ, активно вмешивающийся в окружающую жизнь. с первых же страниц романа перед нами предстает герой неравнодушный, любознательный, желающий взять от жизни как можно больше. печорин - это искатель приключений, человек, постоянно испытывающий свою судьбу. сначала кажется, что он бесстрашен - бросается в различные авантюры, играет со смертью. однако у печорина есть тайный, но сильный страх - он боится женитьбы. когда-то гадалка предсказала ему смерть от руки злой жены, и с тех пор печорин боится женитьбы, как огня. однако его это не спасло: в главе «максим максимыч» мы узнаем, что григорий александрович умер по дороге из персии. я не могу выразить свое отношение к печорину одной только фразой. это герой, к которому нельзя относиться однозначно. безусловно, это умный человек, знающий себе цену, просчитывающий ситуации наперед. но ему незнакомы такие чувства, как дружба, любовь. мир григорий александрович воспринимает как бушующий океан страстей. его любит девушка вера, которая делает все, чтобы увидеть своего возлюбленного. и это несмотря на то, что она замужем. печорин вроде бы тоже любит веру, уважает ее и жалеет. но в то же время это не мешает ему ухаживать за княжной мери и испытывать к ней нежные чувства. печорин крадет понравившуюся ему девушку, не думая о тех действиях, которые могут последовать за этим поступком. он искренне верит, что влюблен в “деву гор”, что эта любовь станет спасительным мостиком, по которому герой сможет перейти в новую для него, полную смысла, жизнь. но вскоре григорий александрович понимает тщетность надежд: “я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барышни” признается он максиму максимычу. получается, что печорин сначала обманывает женщин, влюбляет их в себя, заполучает их доверие, а потом? потом, когда девушки начинают надеяться на предложение руки и сердца, григорий александрович или исчезает, или делает так, чтобы женщина разочаровалась в нем. в последнем случае так произошло с княжной мери. первое мнение о печорине может быть ошибочно: "он же просто эгоист! " белинский защищал печорина от таких обвинений: "вы говорите, что он - эгоист? но разве он не презирает и ненавидит себя за это? разве сердце его не жаждет любви чистой и бескорыстной? " на самом деле герой романа устраивает испытания для других, он спрашивает себя: "а можем ли мы быть друзьями? " печорин - человек противоречивый, неоднозначный. в нем сочетаются настолько много различных качеств, что читателю сложно определить, отрицательный печорин персонаж или положительный. но ведь настоящий человек не бывает исключительно хорошим.

Кавказский пленник льва толстого учит читателя разбираться в людях. учит сравнивать и анализировать поступки и поведение людей и определять свои жизненные приоритеты, понимать как нужно жить, чтоб не ведать печалей и не попадать в сложные передряги. по вине одного из товарищей, два друга попали в плен. только один ведет себя как достойный человек, мужчина, выходит здоровым и сильным духом человеком, а второй наоборот, пытаясь спрятаться за спинами других, все время жалуясь и ропща на судьбу - теряет в конечном итоге человеческий облик и здоровье