Напишите ответ на вопрос "должен ли быть гуманизм на войне? " (150 слов, можно больше), заранее !

Конечно, уместно ведь убивать врагов нужно гуманно, по возможности не причиняя дискомфорта и конечно же прочих неприятных ощущений перед поражением врага пулями/осколками/режущими_и_колющими_предметами следует обязательно поинтересоваться будет ли ему удобно, что его сейчас убьют насмерть или лучше это сделать в другое время? поверхность поражения на теле врага обязательно нужно обработать антисептиком, чтобы не занести инфекции, и сделать врагу противостолбнячную . после того как вы убили или ранили врага немедленно вызовите медицинскую и примите меры к реанимации или спасению его жызни.. непременно уточните группу крови врага и подготовьте нужный объем для переливания, а также позаботьтесь о перевязочном материале а вообще, война - одно из чистых проявлений этого самого "гуманизма", потому что людям свойственно определять себя/свою веру/свои убеждения/свою страну/свою футбольную команду и т. д. как высшую ценность и через это желать уничтожить любого, кто с этим не согласен.. люди в отличие от животных всегда найдут предлог для ненависти к себе подобным - это и есть гуманизм в противовес гуманизму есть цивилизация и цивилизованность, но это несколько .

Да, так как война бывает бессмысленной и люди не испытывают вражды к людям другой армии( страны, национальности и так зачем же убивать всех до   единого, если даже в противоборствующей фракции есть достойные люди, которые могут принести в жизнь много полезного и нового. сколько великих умов умирает на войне. сколько страдания матерям. ведь подумайте. все мы имели матерей, у некоторых они были не хорошими, но все же. подумайте прежде чем убить поверженного человека, а вдруг он чей  то сын? или муж? или отец. он повержен и не опасен, так пусть идёт с миром.  зачем бессмысленные смерти? каждый человек достоин жизни и человеческого обращения. даже если перед вами убийца, не стоит опускаться до его уровня. нужно всегда сохранять человеческое лицо, иначе вы рискуете потерять себя.   

Сочинение на тему "Онегин и Ленский. Сравнительная характеристика".

Ленский и Онегин - два главных героя романа А.С. Пушкина "Евгений Онегин". Их характеры очень отличаются друг от друга, они имеют разные идеалы и взгляды на жизнь, но тем не менее это не мешает им быть друзьями.

Ленский - юный "поэт", романтичный человек, который верит в идеальный мир. Он склонен к идеализации всего, что происходит вокруг него. У него недостаточно жизненного опыта, чтобы давать всему ясную оценку. Именно поэтому он считает свое творчество серьезной поэзией, а Ольгу, свою возлюбленную - прекрасной дамой, навечно к нему привязанной. Ленский верит в любовь и дружбу, а все его поступки наполнены добротой.

Онегин же совсем другой по характеру и взглядам на жизнь человек. Он, будучи опытней Ленского, понимает все притворство и ложь светского общества. Он не верит в любовь и черств душой. Онегин - умелый обольститель, он может соблазнить любую даму, но все же знает цену этим кокеткам, их душевную пустоту. Он презирает общество.

Пушкин множество раз противопоставляет двух этих героев друг другу, но все же они стали друзьями. Мне было непонятно их общение, ведь они совершенно разные по мировоззрению люди. Такая дружба долго продолжаться не может. И в итоге завязывается глупый конфликт, разрешением которого становится дуэль, в результате которой Ленский умирает, и такая странная, непонятная дружба, рушится.

Объяснение:

Справа про капелюх, що зник

- Та не брав я твого капелюха!...

- А хто? Більше ніхто до кімнати не входив з вчорашнього вечора!

- Ти його загубив, ти й шукай!  

Два брати, Сашко та Мишко, сперечалися вже п'ять хвилин. Сашко шукав і не міг знайти свого улюбленого капелюха. Час спливав, а річ все не знаходилася. Сашко був роздратований. Мишко був спокійніший і взагалі розумніший за брата.  

- Так, Сашко, заспокойся. Я твого капелюха дійсно не брав. Це означає, що він десь тут. Щоб його знайти, треба поміркувати...

- Шукати треба, а не міркувати!

- Ні. Ти вже шукав. Тепер поміркуємо. Коли ти останнього разу його бачив?

- Коли вчора зі змагань повертався. Я тоді перше місце взяв. Пам'ятаєш?

- Авжеж. Ти забіжав у кімнату, закричав, що ти - чемпіон, і... що?

- Що?

- Ти зірвав з голови свого капелюха і підкинув його вгору. А потім став стрибати як мавпа... Пригадуй. Підкинув вгору, але не зловив. І на підлозі його нема...  

Брати одночасно подивилися вгору. Там, зачепившись за ріжок люстри, висів капелюх.