Поступки Дубровского и Троекурова значительно отличаются друг от друга. У Дубровского были благородные поступки, а у Троекурова гадкие и ничтожные. Дубровский, к примеру, хорошо относился к крестьянам, не унижал их, не обижал. Троекуров наоборот, плохо относился к крестьянам, да и к людям в целом. Он мог легко подкупить кого-то из вышестоящих чиновников, как он и сделал. Он выкупил имение Кирстеневку у Дубровского. Он не терпел к себе надменного поведения, даже со стороны своего друга Дубровского.
Се образ изваян премудрого героя,
Что, ради подданных лишив себя покоя,
Последний принял чин и царствуя служил,
Свои законы сам примером утвердил,
Рожденны к скипетру, простер в работу руки,
Монаршу власть скрывал, чтоб нам открыть науки.
Когда он строил град, сносил труды в войнах,
В землях далеких был и странствовал в морях,
Художников сбирал и обучал солдатов,
Домашних побеждал и внешних сопостатов;
И словом, се есть Петр, отечества Отец;
Земное божество Россия почитает,
И столько олтарей пред зраком сим пылает,
Коль много есть ему обязанных сердец
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Можно ли рассматривать повесть булгакова "собачье сердце" только как занимательную превращения собаки в человека и, наоборот, человека в собаку? шариков исчез, а "шариковщина"? как вы думаете, почему эта повесть оказалась интересной многочисленным читателем и зрителям спустя много десятилетий после ее создания?