Составить обвинительную речь прокурора в отношении раскольникова по роману ф.м. достоевского "преступление и наказание"

  «преступление и наказание» - одно из самых сложных и совершенных произведений достоевского. автор попытался решить в нем множество проблем: от социальных и нравственных до философских. как отмечал фёдор михайлович, его новый роман – это «психологический отчет одного преступления», которое совершил бедный студент родион раскольников, убивший старуху-процентщицу. однако в романе речь идет не об обычном уголовном преступлении. раскольников - не просто убийца. это «идеологическое» преступление, где преступник – мыслитель и философ. мир достоевского противоречив, «за» и «против» находятся в постоянной борьбе - и в душах героев, и в отношении к ним автора.         двойственно относится к раскольникову и сам автор. с одной стороны, он сочувствует способности героя ставить вопросы бытия, исследовать самого себя и наделяет раскольникова впечатлениями, которые были родственны его собственной душе.         честность раскольникова нам понять, что причины его преступления кроются не только в страшных социальных условиях, которые действительно угнетают человека, но и в отчуждении от людей, от которых он ожидает зла, и в добрые их намерения не верит.         сестру и мать родион обвиняет в шиллеровском прекраснодушии. таким образом, мы видим, что на преступление раскольников идет не из героического желания осчастливить бедных, хотя он им сочувствует, и не из любви к человечеству.         у раскольникова есть своя вина, которая ведет к преступлению. она противоположна вине мармеладова, который хочет, чтобы его любили. раскольников исходит из презрения к людям, которых он считает «тварями дрожащими». он человек отдельный, отчужденный от других людей, интересующийся больше не миром, а собой.теория, основу которой родион подслушал в трактире у студента, сродни натуре раскольникова. отчуждение от людей, презрение к ним и сухой рационализм говорят о неслучайности идеи, которая так захватила раскольникова, что странная мысль «наклёвывалась в его голове, как из яйца цыплёнок».

Остап- получение знаний давались трудно,да он и не хотел учиться. был верным,никогда не просил о пощаде, мог вымерить всю опасность был патриотическим человеком храбрым в сражениях,но осмотрительным. ему были присвоены качества льва. умел находить выход из трудных ситуаций заметны черты будущего вожака и воля,стремление попасть в запорожскую сечь андрий- старался отвертеться от порки каким-либо способом хорошо развита смекалка любил уединение был романтичным человеком (поддавался своим чувствам) вывод: андрия отличала тонкая душевная организация (впечатлительность),жажда подвига,бездумная смелость,умение видеть прекрасное; остапа отличает прямота характера и сила натуры,суровость,верность. он воин!

Он молодой парень котрого отец отправил в белгородскую крепость с целью воспитания. там он познакомился со швабриным который рассказал ему о маше, петруха полюбил её, но швабрин мешал ему признатьтся так как предлагал маше руку и сердце, но она отказала, он всячески оскарблял машу, петруха назвал швабрина "подлезом", а швабрин вызвал его на дуэль, петруха не побоялся и согласиля хотя был ещё совсем молод, не на дуэли он проявил себя храбро и мужественно, швабрин его ранил, но он не сдался, поборол свою болезнь и всё таки маша и петруха поженились.