Отзыв по произведению гамлет. кратко

Рядом с эльсинором, королевским дворцом дании, солдаты несколько раз видели призрака, удивительно похожего на недавно почившего короля. новость доходит до датского принца гамлета и он решает увидеть призрака. встреча с ним гамлета приводит в ужас и смятение — призрак рассказал ему о том, что его дядя, нынешний король, подло убил его, и завещает сыну месть. гамлет поражён и растерян настолько, что его принимают за сумасшедшего. он пытается получить неопровержимые доказательства вины клавдия. король, догадываясь, что «гамлет не сошёл с ума, а притворяется с какой-то целью», посылает к нему его друзей — розенкранца и гильденстерна, чтобы они за соответствующее вознаграждение выведали, что на самом деле на уме у гамлета. но гамлет, поняв истинную цель их приезда, ничего им не открывает, отвечая бессмысленными монологами на их расспросы. в это время в эльсинор приезжает труппа бродячих актёров. гамлет просит их поставить пьесу «убийство гонзаго», вставив туда несколько строк своего сочинения. таким образом «убийство гонзаго» будет изображать убийство прежнего короля со слов призрака. король внимательно следит за действем пьесы и уходит после того, как в пьесе гамлета происходит убийство. после этого гамлет идёт в покои королевы и разговаривает с матерью, её в том, что выйдя замуж за клавдия, она оскорбила прежнего мужа. король понимая, что гамлет для него опасен, отсылает его в , чтобы его сразу же по приезде казнили. принц спасается от этой участи и возвращается в данию. дядя прибегает к уже испытанному приёму — яду. гамлет умирает, перед смертью убивая короля. датский престол переходит к фортинбрасу.

дарья  – образ настоящей женщины, к которой не липнет грязь убогой обстановки. она не любит безделья по будням, терпеливо выносит голод и холод. в ней чувствуется внутренняя сила и строгая дельность. она уверена, что все спасенье состоит в труде, ей жалок убогий нищий, гуляющий без дела. но после смерти мужа прокола севастьяновича горе иссушило ее, она постоянно грустит и плачет, но не сдается обстоятельствам. она стала кормилицей в семье, она ездит в лес, взяв топор, колет дрова и возит их. это женщина, которая не поддалась обстоятельствам и продолжает жить дальше. дарья- красавица, у нее русые косы, смуглая грудь, она стройна, высока, во всякой одежде красива, во всякой работе ловка. так про нее рассказывает повествователь.

        мороз воевода.  он владеет морозной силой, может все заморозить, любит иней в могилах покойников. он сильный парень, всесильный, богатый, немного жестокий, крепче его не найти. он ласков с дарьей, нахваливает себя, своенравен и самолюбив. он является образом парня, описывает себя от первого лица.

        образ родителей покойного прокола.  они дарье похоронить мужа, следят за детьми, ей.

        образ жениха гриши  – гриша кудрявый парень, в семье первый сын. хочет жениться и копит на свадьбу.

        образ девушки миши.  она ласковая, добрая, любит сильно отца.

        образ прокола  – это образ покойного мужа дарьи. он был кормильцем семьи, отцом детей. его любит жена дарья.

может ли человек изменить общество?

человек и общество - тема вечная. многие произведения так или иначе посвящены противостоянию героя и общества, а также стремлению героя изменить его, улучшить. в качестве примера на ум сразу приходят грибоедовский чацкий и евгений базаров из произведения тургенева "отцы и дети". но может ли человек в одиночку изменить общество, в котором живет?

на мой взгляд, ответ непрост. можно сказать так: и да, и нет. общество - огромная система. часто его сравнивают с гигантской машиной вроде мельницы, которая одного человека перемелет и не заметит. все значительные дела делаются сообща.

однако, с другой стороны, всегда есть один человек, который стоял у истоков. которому первому пришла в голову идея. который все организовал и вдохновил других. например, человек, сделавший научное открытие, станет причиной того, что окружающий мир через несколько лет или десятилетий изменится. человек, написавший хорошую книгу, которая станет популярной, "культовой", повлияет на умы целых поколений. то же самое можно сказать и о человеке, стоявшем у истоков какого-нибудь общественного движения, которое набрало обороты и получило значительное влияние.  

таким образом, я считаю, что один человек мир изменить может, но только в том случае, если его идею подхватят и разовьют другие. в одиночку человек мало что может сделать.